Knivbrott och grov vårdslöshet i trafik – hovrätten fastställer fängelsestraff
2026-05-19
Hovrätten fastställer fyra månaders fängelsedom efter överklagande
Döld domstol har i dagarna avvisat den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade befanns skyldig till brott mot knivförbudslagen, grov vårdslöshet i trafik och grovt rattfylleri. Påföljden blir fängelse i fyra månader, och den tilltalade ska ersätta staten för rättegångskostnaderna.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för:
- Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
- Grov vårdslöshet i trafik
- Grovt rattfylleri
Tingsrätten dömde den tilltalade den 27 april 2025 för dessa brott och fastställde därefter bland annat förverkande av en kniv som tagits i beslag samt en fängelsedom om fyra månader. Den tilltalade överklagade domen till hovrätten och yrkade frikännande eller lindrigare påföljd.
Hovrättens prövning
Hovrätten har tagit del av samma utredning och förhörsband som tingsrätten. Domstolen konstaterade att den tilltalade vid framförandet av ett fordon visat uppenbar likgiltighet för andra människors liv och egendom, vilket utgör grov vårdslöshet i trafik. Kniven påträffades medvetet i förarsätet, vilket enligt hovrätten styrker uppsåtligt innehav. Hovrätten anslöt sig därför till tingsrättens bedömning av såväl brottsrubricering som bevisning.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom:
- Fängelse i fyra månader
- Förverkande av kniven som befanns i beslag
- Avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor
Den tilltalade ska dessutom ersätta staten för kostnader som uppkommit vid tingsrättens och hovrättens behandling av målet.
Rättegångskostnader
Hovrätten har beslutat att den tilltalade ska ersätta staten för försvarsarvodet i hovrätten, totalt 6 606 kronor. Tingsrättens tidigare kostnadsbeslut om återbetalning av försvarar- och analyskostnader (27 660 kronor) kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade i Lunds tingsrätt dömdes den 26 november 2025 för brott mot lagen om förbud mot knivar, grov vårdslöshet i trafik och grovt rattfylleri efter händelser i Bjärred den 27 april samma år. Påföljden blev fyra månaders fängelse, knivförverkande, avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av ersättningar och kostnader. En personbil fördes av den tilltalade på Fjelievägen i Bjärred...
I en dom meddelad i Ystads tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Domen visar att den tilltalade, genom likgiltighetsuppsåt, haft kännedom om risken med att inneha fyra rökbengaler trots att denne inte själv vidtagit ytterligare åtgärder. Samtidigt ogillades åtalet avseende ett king air bomb, då den tilltalades förklaring bedömdes som möjlig....