Brott mot knivlagen och grov trafikbrottslighet i Bjärred
2025-11-26
Den tilltalade i Lunds tingsrätt dömdes den 26 november 2025 för brott mot lagen om förbud mot knivar, grov vårdslöshet i trafik och grovt rattfylleri efter händelser i Bjärred den 27 april samma år. Påföljden blev fyra månaders fängelse, knivförverkande, avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av ersättningar och kostnader.
Gärningarna
En personbil fördes av den tilltalade på Fjelievägen i Bjärred i hög hastighet – uppemot 120 km/timmen på en väg där hastighetsgränserna var 40/60 km/timmen. Trots att polis forcerade fram ett stoppförsök ökade föraren hastigheten, körde i mötande körfält, tog felvända rundslutningar och tvingade andra fordon att stanna för att undvika kollision. Färden fortsatte genom villakvarter, över gång- och cykelväg samt krockade med flera trafikskyltar innan den slutade i ett buskage på en parkeringsplats.
Samtidigt har utredningen visat att alkoholhalten i den tilltalades blod uppgick till 0,56 promille och att spår av kokain fanns i blodet efter färden, vilket bedöms som grovt rattfylleri. I fordonet återfanns dessutom en morakniv utan giltigt skäl, vilket utgjorde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
Rättens bedömning
Polisassistenten som följde efter fordonet vittnade om att det var den tilltalade som körde bilen. Vittnet beskrev hur den tilltalade snabbt slets ut ur förarsätet efter stoppet och hur kniven låg synlig i bilen. Tingsrätten fann vittnesmålet tillförlitligt och ansåg att den tilltalade gjort sig skyldig till samtliga åtalspunkter utan ansvarsbefriande omständigheter.
Påföljd och ersättningar
Tingsrätten dömer till fyra månaders fängelse med hänsyn till brottens allvar och den tilltalades ålder vid brottstillfället. Den beslagtagna kniven förverkas. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden samt återbetala 25 060 kronor i ersättning till staten för målsägandens kostnader. Därtill tillkommer 2 600 kronor i kostnad för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dagarna avvisat den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade befanns skyldig till brott mot knivförbudslagen, grov vårdslöshet i trafik och grovt rattfylleri. Påföljden blir fängelse i fyra månader, och den tilltalade ska ersätta staten för rättegångskostnaderna. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Tingsrä...
I en dom meddelad i Ystads tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Domen visar att den tilltalade, genom likgiltighetsuppsåt, haft kännedom om risken med att inneha fyra rökbengaler trots att denne inte själv vidtagit ytterligare åtgärder. Samtidigt ogillades åtalet avseende ett king air bomb, då den tilltalades förklaring bedömdes som möjlig....