Urkundsförfalskning underkänns i hovrätten
2024-05-16
Urkundsförfalskning underkänns i hovrätten
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha fällts för flera stölder, häleri, häleriförseelser och urkundsförfalskning. Hovrätten ändrar domen genom att frikänna den tilltalade från åtalet om urkundsförfalskning, medan övriga fällande domar och påföljden på fyra månaders fängelse står fast.
Överklagande och tidigare dom
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för två stölder, tre fall av häleri och fyra fall av häleriförseelse, samt för urkundsförfalskning genom att skriva under en anmälan om ägarbyte i en annan persons namn. Tingsrätten dömde den tilltalade för samtliga brott och utdömde fyra månaders fängelse. Dessutom förelåg beslag av alkoholhaltiga drycker och cyklar, samt avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har, i likhet med tingsrätten, funnit bevisat att den omtvistade anmälan om ägarbyte var en falsk urkund som upprättats utan den ursprungliga innehavarens samtycke. Frågan i hovrätten var om den tilltalade verkligen hade skrivit under handlingen. Åklagaren har pekat på att den tilltalade angavs som ny ägare i vägtrafikregistret och att gods som stulits i samband med att handlingen försvann påträffats i den tilltalades bostad. Hovrätten anser emellertid att utredningen har brister: ingen handskriftsanalys har förelagts och den tilltalade delade bostad med en annan person, som senare registrerades som ägare i en ny anmälan om ägarbyte. Sammantaget bedöms det inte styrkt att den tilltalade ensam framställt den falska urkunden, varför hovrätten frikänner honom på den punkten.
För de övriga brotten – två stölder, tre hälerier och fyra häleriförseelser – delar hovrätten tingsrättens bedömning och straffvärde. Med hänsyn till snara återfall bestäms påföljden till fyra månaders fängelse, i enlighet med tingsrättens dom. Hovrätten avstår från att tillgodoräkna frihetsberövandet i målet som fullgörelse av straffet.
Påföljd, beslag och avgifter
Den tilltalade ska avtjäna fyra månaders fängelse för stölder och hantering av stöldgods. Beslag av alkoholhaltiga drycker och cyklar ska bestå enligt tingsrättens beslut. Han ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Hässleholms tingsrätt har den tilltalade, som tidigare varit frihetsberövad, nu dömts till fyra månaders fängelse för flera brott. Domen fastställer att den tilltalade under en längre period har hanterat stöldgods och begått både häleri samt häleriförseelser i kommuner i södra Sverige. Vidare har han också dömts för urkundsförfalskning, vilken rörde en falsk handling vid ägarbyte....
I Hässleholms tingsrätt har den tilltalade idag dömts för flera brott, däribland bedrägeri, narkotikabrott, ringa narkotikabrott samt penningtvättsbrott. Domen utgår från gärningar som skett mellan 2019 och 2020, där den tilltalade bland annat lurat två olika köpare på förskottsbetalningar samt olovligen använt narkotika. Påföljden, med beaktande av den gamla brottsligheten och tidsaspekten, fast...
Den tilltalade har dömts i Hässleholms tingsrätt för häleri samt ringa bedrägeri. Domen visar att den tilltalade uppsåtligen hade insikt om att en såld telefon var stulen och agerade på ett sätt som försvårade återlämnandet av den till rätt ägare. Vidare hade den tilltalade ingått en affär där flera varor skulle levereras mot betalning, men varorna skickades aldrig och betalningen återbetals inte...
Hässleholms tingsrätt har den 25 november 2016 bekräftat den förlikning som parterna i målet träffat. Beslutet innebär att den svarandes och kärandens överenskommelse nu har fast rättskraft. Hässleholms tingsrätt beslutade att stadfästa den förlikning som den svarande och käranden ingått sinsemellan. Enligt domen finns det inga hinder för att godkänna parternas avtal, och förlikningen fastställs...