Tilltalad döms för bedrägeri, narkotikabrott och penningtvätt
2023-10-27
I Hässleholms tingsrätt har den tilltalade idag dömts för flera brott, däribland bedrägeri, narkotikabrott, ringa narkotikabrott samt penningtvättsbrott. Domen utgår från gärningar som skett mellan 2019 och 2020, där den tilltalade bland annat lurat två olika köpare på förskottsbetalningar samt olovligen använt narkotika. Påföljden, med beaktande av den gamla brottsligheten och tidsaspekten, fastställs till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården.
Händelseförlopp
Den tilltalade har, enligt domen, under perioden 2019–2020 genomfört flera brottsliga handlingar:
- Vid ett köp av två knivar ingicks ett avtal på Blocket.se. Trots att motparten genomfört förskottsbetalning om 1 300 kronor, skickade den tilltalade inte de avtalade varorna utan ersattes istället med en försändelse som inte motsvarade köpeobjektet.
- I ett annat fall hade den tilltalade annonserat en mobiltelefon på Tradera, vilket ledde till att en köpare betalade 3 648 kronor via Swish. Trots detta förblev varan osänd, vilket senare resulterade i skadeståndsanspråk.
- Ytterligare brottslighet innefattar olovligt bruk av narkotika. Den tilltalade fann sig ha använt både alprazolam och amfetamin utan giltigt recept, vilket fastslåttes genom bevisning från provtagning och analys.
- För att dölja ursprunget av medlen har den tilltalade genomfört transaktioner som bedöms utgöra penningtvätt. Dessa transaktioner kopplas till det ovan nämnda mobiltelefonfallet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten konstaterade att bevisningen visar att den tilltalade agerat med uppsåt vid samtliga gärningsmoment. Grunden för fällande dom har tillåtits i fråga om bedrägeriet, narkotikabrotten samt penningtvättsbrottet. Samtidigt har den tilltalade frikänkts från ett separat åtal om skadegörelse efter att vittnesmålen bedömts som otillräckliga för en fällande dom. Med hänsyn till gärningarnas art och den långdragna processen fastställde tingsrätten att en skyddstillsyn med övervakare är den mest lämpliga påföljden.
Vid domen åläggs den tilltalade även en rad ekonomiska påföljder. Detta inkluderar:
- Skadestånd om 1 300 kronor till en av de drabbade köparna.
- Skadestånd om 3 648 kronor till en annan köpare, där ränta tills betalning sker ska utgå enligt räntelagen.
- En avgift om 800 kronor att betala till brottsofferfonden.
- Ytterligare ersättningar för provtagning, analys och övriga kostnader relaterade till brotten.
Sammanfattning
Sammanfattningsvis visar domen att den tilltalade har begått ett antal brott relaterade till både ekonomisk bedrägeri och narkotikabrott. Genom att vilseleda köpare vid nätbaserade transaktioner i kombination med olovligt bruk av narkotika och penningtvätt, har den tilltalade visat på ett uppsåtligt handlande. Tingsrättens beslut att använda skyddstillsyn speglar både brottens allvar och den tidsfördröjning som påverkat straffmätningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha fällts för flera stölder, häleri, häleriförseelser och urkundsförfalskning. Hovrätten ändrar domen genom att frikänna den tilltalade från åtalet om urkundsförfalskning, medan övriga fällande domar och påföljden på fyra månaders fängelse står fast. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för två stölder, tre fall av häleri och fyra fall av häle...
I en dom från Hässleholms tingsrätt har den tilltalade, som tidigare varit frihetsberövad, nu dömts till fyra månaders fängelse för flera brott. Domen fastställer att den tilltalade under en längre period har hanterat stöldgods och begått både häleri samt häleriförseelser i kommuner i södra Sverige. Vidare har han också dömts för urkundsförfalskning, vilken rörde en falsk handling vid ägarbyte....
Den tilltalade har dömts i Hässleholms tingsrätt för häleri samt ringa bedrägeri. Domen visar att den tilltalade uppsåtligen hade insikt om att en såld telefon var stulen och agerade på ett sätt som försvårade återlämnandet av den till rätt ägare. Vidare hade den tilltalade ingått en affär där flera varor skulle levereras mot betalning, men varorna skickades aldrig och betalningen återbetals inte...
Hässleholms tingsrätt har den 25 november 2016 bekräftat den förlikning som parterna i målet träffat. Beslutet innebär att den svarandes och kärandens överenskommelse nu har fast rättskraft. Hässleholms tingsrätt beslutade att stadfästa den förlikning som den svarande och käranden ingått sinsemellan. Enligt domen finns det inga hinder för att godkänna parternas avtal, och förlikningen fastställs...