Villkorlig dom för penningtvätt
2026-05-27
Den tilltalade döms av Döld domstol för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och fört vidare 5 000 kronor som härstammade från ett bedrägeri. Tingsrätten dömer till villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Brott och dom
Döld domstol meddelade dom den 27 maj 2026 mot den tilltalade, som åtalats för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Brottet bedöms ha begåtts mellan den 5 och 6 augusti 2025.
Händelseförloppet
Enligt åtalet upplät den tilltalade sitt bankkonto för att ta emot en swish-betalning på 5 000 kronor som egendom från ett bedrägeri mot målsäganden. Därefter fördes pengarna vidare genom överföringar till andra konton, bland annat ett konto i en utländsk banktjänst och till den tilltalades son. Syftet var att dölja att pengarna kom från brottslig verksamhet.
I rätten förnekar den tilltalade uppsåt och hävdar att han trodde sig hjälpa sonen med en legitim transaktion för köp av märkeskläder. Han uppger att han inte känt till att pengarna kom från bedrägeri.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten finner att den tilltalade, givet omständigheterna kring transaktionerna, måste ha insett risken för att pengarna kom från brottslig verksamhet. Genom att ändå genomföra transaktionerna visade han likgiltighet inför hur pengarna hade kommit in på kontot. Rätten bedömer därför att uppsåt förelegat och dömer för penningtvättsbrott.
Påföljd och skadestånd
Straffvärdet motsvarar fängelse i en månad, men tingsrätten anser att fängelse inte är nödvändigt. Den tilltalade döms till villkorlig dom kombinerad med 40 dagsböter om 100 kronor vardera. Han ska också betala 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta från den 5 augusti 2025 samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt har i ett omfattande fall fastställt att den tilltalade, som anlades i en internationell transportkedja, medverkat i ett brottsupplägg kring olovlig hantering av punktskattepliktiga varor samt begått ett ringt dopningsbrott. Bevisningen baserad på övervakningsfilmer, avlyssnade samtal och beslag redovisade en kedja av händelser där den tilltalade spelade en central roll genom...
Dagsböter för olaga hot via sms mot tidigare partner En person dömdes vid Vänersborgs tingsrätt den 18 maj 2017 för olaga hot efter att ha skickat hotfulla sms till sin före detta partner. Tingsrätten fann att hoten vid det andra tillfället var tillräckligt allvarliga för att väcka fruktan, medan de första meddelandena bedömdes som en del av en pågående dispyt och inte utgjorde otillåtet hot....
I mars 2013 fastställde Göta hovrätt tingsrättens domen mot en tilltalad för grovt bedrägeri. Hovrätten ändrade endast skadeståndsbeslutet så att den tilltalade och en medåtalad ska utge skadestånd solidariskt. Den tilltalade döms till fängelse i två år, och hans tidigare villkorliga dom omvandlas till ett särskilt fängelsestraff. En tilltalad överklagade Gävle tingsrätts dom som, i likhet med åk...