Hovrätten fastställer fängelsedom för grovt narkotikabrott
2025-09-26
Grovt narkotikabrott – hovrätten fastställer tingsrättens dom vid överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grovt narkotikabrott men Göta hovrätt har den 26 september 2025 i allt väsentligt fastställt domen. Hovrätten avvisade försvarets påstående om nöd som befrielsegrund, bekräftade straffets längd och beslutade att kvarstå i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas. Beslag och övriga beslut från tingsrätten består, och staten ska ersätta målsäganden samt bekosta försvararens arvode.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för att under den 20 maj 2025 ha förvarat 990 gram amfetamin, inte avsett för eget bruk, på en adress i Norrköping. Tingsrätten dömde tilltalade för grovt narkotikabrott och utdömde fängelse i två år och sex månader. Den tilltalade överklagade domen i första hand med yrkande om frikännande med hänvisning till nöd, i andra hand om lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning av skuldfrågan
Bevisningen, som hämtats från tingsrätten, visar att den tilltalade mottog narkotikapartiet mot bakgrund av ett tidigare framförande av hot. Den tilltalade uppgav själv att han haft möjlighet att avvärja hoten genom att exempelvis kontakta polis. Hovrätten bedömde att det inte fanns en sådan akut nödsituation som fritar från ansvar enligt nöd‐bestämmelsen. Den tilltalade befanns därför skyldig till brottet som åklagaren påstått.
Påföljd och verkställighet
Tingsrättens bedömning av straffvärdet till tre år i fängelse stod fast. Hovrätten konstaterade att det inte fanns några förmildrande omständigheter eller möjlighet att skärpa straffet men saknades också grund för annan påföljd än fängelse. Därför fastställdes fängelsestraffet till två år och sex månader, såsom tidigare bestämts. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess straffet kan verkställas.
Beslag, skadestånd och övriga avgifter
Hovrätten bekräftade tingsrättens beslut om förverkande av narkotika och vakuumpåse. Den avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor som den tilltalade ålagts i tingsrätten består enligt hovrättens fastställelse av domen. Målsäganden får ersättning av staten med 6 869 kronor (varav 5 495 kronor för arbete och 1 374 kronor för mervärdesskatt). Staten svarar även för kostnaden för försvararens arbete i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tingsrätt har i ett skriftligt förfarande funnit den svarande betalningsskyldig för obetalda trafikförsäkringsavgifter, inkassokostnad och rättegångskostnader. Den svarande hade varit registrerad ägare till flera fordon som saknade trafikförsäkring och hävdade att han inte var den verkliga ägaren. Tingsrätten ogillade invändningen och dömde den svarande att fullgöra betalningskraven. Enligt tr...
Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha förvarat 990 gram amfetamin under drygt två månader. Tingsrätten ogillade invändningen om nöd, förklarade narkotikan och dess emballage för förverkade och dömde till 2 år och 6 månaders fängelse. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan börja verkställas. Enligt åtalet förvarade den tilltalade 990 g...
Den svarande har ålagts betala trafikförsäkringsavgifter, ränta och kostnader efter att ha varit registrerad ägare till flera fordon utan giltig försäkring under sammanlagt flera år. Norrköpings tingsrätt finner att Trafikförsäkringsföreningens krav grundas på lag och praxis och avslår den svarandes bestridande. Trafikförsäkringsföreningen ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med yr...
Den tilltalade dömdes av Norrköpings tingsrätt den 2 juni 2025 till penningböter på 1 500 kronor för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört ett fordon som var belagt med körförbud. Den 8 april 2025 klockan 01:55 framförde den tilltalade sin personbil på Plankgatan i Norrköping, trots att fordonet var belagt med körförbud sedan den 31 oktober 2024 då periodisk besiktning inte hade genom...
Åklagarkammaren i Linköping har den 3 juni 2021 utfärdat ett ärende mot en person som innehaft en OC-sprayburk utan tillstånd. Personen påförs dagsböter för brottet vapenbrott, ringa. Åklagarkammaren föreslår 40 dagsböter à 50 kronor. – Den 9 februari 2021 innehaftes en OC-sprayburk utan rätt på Brigadgatan 24 i Linköpings kommun. – Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet....