Svarande döms att betala trafikförsäkringsavgift och rättegångskostnad
2025-12-02
En tingsrätt har i ett skriftligt förfarande funnit den svarande betalningsskyldig för obetalda trafikförsäkringsavgifter, inkassokostnad och rättegångskostnader. Den svarande hade varit registrerad ägare till flera fordon som saknade trafikförsäkring och hävdade att han inte var den verkliga ägaren. Tingsrätten ogillade invändningen och dömde den svarande att fullgöra betalningskraven.
Bakgrund
Enligt trafikskadelagen ska varje registrerat fordon som inte är avställt vara trafikförsäkrat. Trafikförsäkringsföreningen vidtog åtgärder mot den svarande för den tid då fordonen var oförsäkrade. Föreningen hade infört en verksamhetsregel som reducerar avgiften till 25 procent efter 180 dagar utan försäkring.
Yrkanden och process
Trafikförsäkringsföreningen yrkade betalning av:
- 69 267 kronor i obetald trafikförsäkringsavgift
- ränta enligt räntelagen från den 26 september 2025
- 180 kronor i inkassokostnad
- 8 800 kronor i rättegångskostnad, varav 6 000 kronor avser ombudsarvode, med ränta från domens datum
Målet avgjordes utan muntlig förhandling med stöd av rättegångsbalken; parterna har lämnat skriftliga inlagor och fått möjlighet att komplettera.
Svarande bestrider
Den svarande invände att han inte var den verkliga ägaren av de aktuella fordonen, trots att han varit registrerad som ägare. Som bevisning åberopade han ett personbevis som visade att han varit bosatt utomlands under den ifrågavarande perioden.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den registrerade ägaren presumeras vara verklig ägare och att bevisbördan ligger på den som bestrider detta. Bosättning utomlands innebär inget hinder mot ägarskap av svenska fordon. Den svarande förelade inget ytterligare bevismaterial för att visa att någon annan var ägare. På denna grund bifölls föreningens yrkanden i sin helhet.
Domen
Den svarande ska betala trafikförsäkringsavgift med tillägg av ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader till Trafikförsäkringsföreningen. Ränta löper enligt räntelagen från angivna datum till dess full betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grovt narkotikabrott men Göta hovrätt har den 26 september 2025 i allt väsentligt fastställt domen. Hovrätten avvisade försvarets påstående om nöd som befrielsegrund, bekräftade straffets längd och beslutade att kvarstå i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas. Beslag och övriga beslut från tingsrätten består, och staten ska ersätta målsägande...
Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha förvarat 990 gram amfetamin under drygt två månader. Tingsrätten ogillade invändningen om nöd, förklarade narkotikan och dess emballage för förverkade och dömde till 2 år och 6 månaders fängelse. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan börja verkställas. Enligt åtalet förvarade den tilltalade 990 g...
Den svarande har ålagts betala trafikförsäkringsavgifter, ränta och kostnader efter att ha varit registrerad ägare till flera fordon utan giltig försäkring under sammanlagt flera år. Norrköpings tingsrätt finner att Trafikförsäkringsföreningens krav grundas på lag och praxis och avslår den svarandes bestridande. Trafikförsäkringsföreningen ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med yr...
Den tilltalade dömdes av Norrköpings tingsrätt den 2 juni 2025 till penningböter på 1 500 kronor för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört ett fordon som var belagt med körförbud. Den 8 april 2025 klockan 01:55 framförde den tilltalade sin personbil på Plankgatan i Norrköping, trots att fordonet var belagt med körförbud sedan den 31 oktober 2024 då periodisk besiktning inte hade genom...
Åklagarkammaren i Linköping har den 3 juni 2021 utfärdat ett ärende mot en person som innehaft en OC-sprayburk utan tillstånd. Personen påförs dagsböter för brottet vapenbrott, ringa. Åklagarkammaren föreslår 40 dagsböter à 50 kronor. – Den 9 februari 2021 innehaftes en OC-sprayburk utan rätt på Brigadgatan 24 i Linköpings kommun. – Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet....