Obetald trafikförsäkring gav omfattande avgifter
2025-06-30 | Norrköpings tingsrätt
Den svarande har ålagts betala trafikförsäkringsavgifter, ränta och kostnader efter att ha varit registrerad ägare till flera fordon utan giltig försäkring under sammanlagt flera år. Norrköpings tingsrätt finner att Trafikförsäkringsföreningens krav grundas på lag och praxis och avslår den svarandes bestridande.
Tvistens bakgrund
Trafikförsäkringsföreningen ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med yrkande om avgifter för oförsäkrade fordon. Efter bestridande från den svarande överlämnades målet till tingsrätten. Föreningen gjorde gällande att den svarande varit registrerad ägare till tre fordon under olika perioder utan trafikförsäkring eller avställning, vilket enligt 2 § trafikskadelagen (1975:1410) medför trafikförsäkringsplikt och enligt 34 § rätt att utkräva avgift.
Den svarandes invändningar
Den svarande hävdade att han varken ägt eller brukat de aktuella fordonen, att han gjort polisanmälan och att han under vissa perioder var bosatt utomlands. Påståendet om faktisk äganderätt har dock bevisbördan på den svarande enligt rättspraxis (NJA 1986 s. 758 och NJA 2009 s. 244). Han lämnade ingen underbyggande utredning.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den svarande under de angivna perioderna varit registrerad ägare till personbilarna och den lätta lastbilen, utan att dessa fordon varit försäkrade eller avställda. Den starka presumtionen för registrerad ägares skyldighet till trafikförsäkring stod fast då inget bevis för motsatsen presenterats. De avgifter som föreningen beräknat baseras på officiella avgiftstabeller och en verksamhetsregel om nedsättning efter 180 dagars oförsäkrad period.
Domslut och kostnader
Tingsrätten biföll Trafikförsäkringsföreningens talan och förpliktade den svarande att till föreningen betala:
- Kapitalbelopp om 69 565 kr med ränta från den 21 mars 2025,
- Inkassokostnad om 180 kr,
- Rättegångskostnad om 6 180 kr med ränta från avgörandedagen.
Ingen huvudförhandling hölls; domen meddelades efter skriftväxling enligt 42 kap. 18 § första stycket 5 rättegångsbalken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha förvarat 990 gram amfetamin under drygt två månader. Tingsrätten ogillade invändningen om nöd, förklarade narkotikan och dess emballage för förverkade och dömde till 2 år och 6 månaders fängelse. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan börja verkställas. Enligt åtalet förvarade den tilltalade 990 g...
Den tilltalade dömdes av Norrköpings tingsrätt den 2 juni 2025 till penningböter på 1 500 kronor för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört ett fordon som var belagt med körförbud. Den 8 april 2025 klockan 01:55 framförde den tilltalade sin personbil på Plankgatan i Norrköping, trots att fordonet var belagt med körförbud sedan den 31 oktober 2024 då periodisk besiktning inte hade genom...