Fordran avgjord med tredskodom
Nyhetsartikel
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden efter att han inte svarat inom förelagd tid. Målet gällde en fordran, och domstolen biföll kärandens krav fullt ut. Svaranden ska därför betala kapitalbelopp, ränta och ersättning för flera kostnader till käranden.
Bakgrund och yrkanden
Käranden, NOBA Dolt namn AB (Publ), har yrkat och anfört grunder för sitt krav enligt bilaga 1. Av domen framgår inte närmare vilka dessa grunder var, men domstolen har hänvisat till bilagan som underlag för kärandens talan. Svaranden, Dolt namn, inkom inte med svaromål inom förelagd tid trots äventyr av tredskodom. Käranden begärde därför att tredskodom skulle meddelas mot svaranden.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att svaranden inte hade svarat. På den grunden ansåg domstolen att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom i enlighet med kärandens begäran. Domstolen tog därför inte ställning till någon sakprövning i större omfattning, utan utgick från att kärandens framställning kunde läggas till grund för avgörandet. Domstolen fann också att käranden hade vunnit målet och därmed hade rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Det begärda beloppet bedömdes som skäligt.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden ska betala 260 863 kr i kapitalbelopp till käranden. Han ska också betala upplupen ränta per den 25 mars 2026 med 67 434 kr samt årlig avtalad dröjsmålsränta på kapitalbeloppet med en räntesats om för närvarande 24 procent från och med den 26 mars 2026 till dess full betalning sker.
Utöver detta ska svaranden ersätta käranden för inkassokostnad med 180 kr, kostnader för ansökan om betalningsföreläggande med 680 kr, varav 380 kr avser ombudsarvode och 300 kr ansökningsavgift, samt delgivningskostnad med 1 000 kr. Han ska även ersätta käranden för rättegångskostnad med 4 726 kr, varav 1 926 kr avser ombudsarvode. Ränta ska betalas på rättegångskostnadsbeloppet enligt 6 § räntelagen från dagens datum till dess betalning sker.
Ansökan om återvinning får ges in till tingsrätten senast den 27 juli 2026, med hänsyn till mellankommande helgdag.
Källhänvisning
2026-06-25
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt olovligt förfogande avseende ett fordon, medan två andra åtal om grovt olovligt förfogande ogillas. Tingsrätten fann att brottet som han fälldes för hade begåtts mellan den 15 augusti 2025 och den 23 september 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 140 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten delvis för kos...
Den svarande har av Stockholms tingsrätt förklarats i tredskodom efter att inte ha lämnat in något svaromål i ett civilrättsligt mål. Domen innebär att den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp om 107 073,94 kronor, omfattande upplupen ränta samt höga dröjsmålsräntor och kostnader för både inkasso och rättegång. Stockholms tingsrätt meddelade den 12 maj 2026 dom i ett mål där kärande yrkat...
Tingsrätten har meddelat tredskodom i ett mål där käranden, en bank, fått fullt bifall mot svaranden. Svaranden hade förelagts att komma in med skriftligt svaromål och informerats om att tredskodom kunde meddelas om något svar inte gavs in, men han svarade inte. Domstolen fann därför att det fanns förutsättningar att bifalla kärandens talan. Svaranden ska betala kapitalbelopp, ränta, inkassokostna...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande och förpliktat hen att till käranden betala ett kapitalbelopp om 413 924 kronor samt ytterligare kostnader och räntor. Domen har meddelats i Lunds tingsrätt efter att den svarande inte inlämnat något skriftligt svar. Käranden ansökte först om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten, där den svarande invände att hen hade kontaktat kära...
Lunds tingsrätt har godkänt en förlikning där den svarande åläggs att erlägga 150 000 kronor till käranden enligt en fastställd betalningsplan. Skulle betalning utebli förfaller hela det ursprungliga kravet på 594 123 kronor plus ränta från den 6 november 2024 till omedelbar betalning. Enligt domen ska den svarande betala in totalt 150 000 kronor till angivet bankgiro i följande poster: Om någon...
Den svarande har genom Lunds tingsrätts tredskodom ålagts att erlägga ett betydande kapitalbelopp, ränta och rättegångskostnader till käranden. Eftersom inget skriftligt svaromål inkom har domen meddelats i enlighet med kärandens yrkanden, vilket innebär omfattande ekonomiska krav och korta tidsfrister för återvinnings- och överklagandeåtgärder. Käranden har i ansökan om stämning yrkat betalning...
Den svarande har inte lämnat något svar på stämningsansökan från käranden, vilket ledde till att Lunds tingsrätt den 3 oktober 2024 meddelade tredskodom. Den svarande åläggs nu att betala kapital, ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader enligt yrkandet. Käranden har väckt talan mot den svarande med krav på betalning av: Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svar och uppmana...
En person har av Lunds tingsrätt dömts att solidariskt med ett tidigare förpliktat bolag betala en fordran på 198 735 kronor till käranden samt ersätta rättegångskostnader på 65 188 kronor. Tvisten har sitt ursprung i en fordran som käranden riktat mot det tidigare förpliktade bolaget. Efter att bolaget inte fullgjort sina betalningsåtaganden meddelade tingsrätten en tredskodom, vilket innebar a...
En dom vid Lunds tingsrätt har meddelats där den svarande inte inkommit med något svar och därigenom drabbats av tredskodom. Banken har fått sina yrkanden bifallna vad gäller betalning av kapitalbelopp, ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Banken ansökte om stämning med krav på betalning av ett utestående kapitalbelopp inklusive avtalad ränta samt kostnadsersättningar. Den svarande fö...
I en dom från Ystads tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av brott mot trafikförordningen. Domen baseras på händelser den 14 oktober 2021 i Tomelilla kommun, där den tilltalade vid två separata tillfällen körde en personbil. Ett fall avser att fordonet kördes i en hastighet av 112 km/tim, trots att högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Den lokala trafikföreskriften, vilken reglera...
Den svarande sökte återvinning av Kronofogdemyndighetens utslag om betalningsföreläggande mot en fordringsägare på totalt 821 948 kronor, men infann sig inte vid muntlig förberedelse i tingsrätten. Domstolen undanröjde visserligen utslaget men meddelade tredskodom och ålade den svarande att erlägga hela beloppet med ränta samt kostnader. Kronofogdemyndigheten hade genom ett utslag den 29 mars 20...
En förare har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona godkänt en påföljd för att ha hållit mobiltelefon i handen under bilkörning. Den 14 oktober 2021 höll föraren en mobiltelefon i handen samtidigt som hen körde personbil. Händelsen bedöms som ett uppsåtligt brott mot trafikförordningen. Fakta | Värde Fakta | Värde Ärende | 1 Myndighet | Åklagarkammaren i Karlskrona - Trafik...