Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande åläggs betala drygt 260 000 kronor efter tvist i Lunds tingsrätt

Nyhetsartikel

En person har av Lunds tingsrätt dömts att solidariskt med ett tidigare förpliktat bolag betala en fordran på 198 735 kronor till käranden samt ersätta rättegångskostnader på 65 188 kronor.

Bakgrund

Tvisten har sitt ursprung i en fordran som käranden riktat mot det tidigare förpliktade bolaget. Efter att bolaget inte fullgjort sina betalningsåtaganden meddelade tingsrätten en tredskodom, vilket innebar att bolagets ansvar för fordran fastställdes i februari 2024.

Domslut

I huvudmålet ålades den svarande att, solidariskt med det tidigare förpliktade bolaget, betala 198 735 kronor plus ränta enligt räntelagen från den 28 maj 2020 till dess full betalning skett. Rättens avgörande meddelades den 18 april 2024 vid Lunds tingsrätt.

Rättegångskostnader

Den svarande ska dessutom ersätta kärandens rättegångskostnader med 65 188 kronor, varav 52 150 kronor avser ombudsarvode. Ersättningen ska beläggas med ränta enligt räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.

Solidariskt ansvar

Genom domstolens beslut blir den svarande solidariskt ansvarig tillsammans med det tidigare förpliktade bolaget. Det innebär att käranden kan kräva full betalning av hela det sammanlagda beloppet av vilken ansvarig part som helst.



Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Lunds tingsrätt
Beslut datum
18 april 2024
Fordran
198 735 kronor
Ränta enligt räntelagen från
28 maj 2020
Rättegångskostnader
65 188 kronor
Varav ombudsarvode
52 150 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2024-04-18

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

7 oktober 2026

Den tilltalade döms för grovt olovligt förfogande avseende ett fordon, medan två andra åtal om grovt olovligt förfogande ogillas. Tingsrätten fann att brottet som han fälldes för hade begåtts mellan den 15 augusti 2025 och den 23 september 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 140 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten delvis för kos...

25 juni 2026

Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden efter att han inte svarat inom förelagd tid. Målet gällde en fordran, och domstolen biföll kärandens krav fullt ut. Svaranden ska därför betala kapitalbelopp, ränta och ersättning för flera kostnader till käranden. Käranden, NOBA Bank Group AB (Publ), har yrkat och anfört grunder för sitt krav enligt bilaga 1. Av domen framgår inte närmare vilka...

12 maj 2026

Den svarande har av Stockholms tingsrätt förklarats i tredskodom efter att inte ha lämnat in något svaromål i ett civilrättsligt mål. Domen innebär att den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp om 107 073,94 kronor, omfattande upplupen ränta samt höga dröjsmålsräntor och kostnader för både inkasso och rättegång. Stockholms tingsrätt meddelade den 12 maj 2026 dom i ett mål där kärande yrkat...

17 april 2026

Tingsrätten har meddelat tredskodom i ett mål där käranden, en bank, fått fullt bifall mot svaranden. Svaranden hade förelagts att komma in med skriftligt svaromål och informerats om att tredskodom kunde meddelas om något svar inte gavs in, men han svarade inte. Domstolen fann därför att det fanns förutsättningar att bifalla kärandens talan. Svaranden ska betala kapitalbelopp, ränta, inkassokostna...

12 augusti 2025

En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande och förpliktat hen att till käranden betala ett kapitalbelopp om 413 924 kronor samt ytterligare kostnader och räntor. Domen har meddelats i Lunds tingsrätt efter att den svarande inte inlämnat något skriftligt svar. Käranden ansökte först om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten, där den svarande invände att hen hade kontaktat kära...

12 maj 2025

Lunds tingsrätt har godkänt en förlikning där den svarande åläggs att erlägga 150 000 kronor till käranden enligt en fastställd betalningsplan. Skulle betalning utebli förfaller hela det ursprungliga kravet på 594 123 kronor plus ränta från den 6 november 2024 till omedelbar betalning. Enligt domen ska den svarande betala in totalt 150 000 kronor till angivet bankgiro i följande poster: Om någon...

15 november 2024

Den svarande har genom Lunds tingsrätts tredskodom ålagts att erlägga ett betydande kapitalbelopp, ränta och rättegångskostnader till käranden. Eftersom inget skriftligt svaromål inkom har domen meddelats i enlighet med kärandens yrkanden, vilket innebär omfattande ekonomiska krav och korta tidsfrister för återvinnings- och överklagandeåtgärder. Käranden har i ansökan om stämning yrkat betalning...

3 oktober 2024

Den svarande har inte lämnat något svar på stämningsansökan från käranden, vilket ledde till att Lunds tingsrätt den 3 oktober 2024 meddelade tredskodom. Den svarande åläggs nu att betala kapital, ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader enligt yrkandet. Käranden har väckt talan mot den svarande med krav på betalning av: Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svar och uppmana...

15 april 2024

En dom vid Lunds tingsrätt har meddelats där den svarande inte inkommit med något svar och därigenom drabbats av tredskodom. Banken har fått sina yrkanden bifallna vad gäller betalning av kapitalbelopp, ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Banken ansökte om stämning med krav på betalning av ett utestående kapitalbelopp inklusive avtalad ränta samt kostnadsersättningar. Den svarande fö...

18 november 2022

I en dom från Ystads tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av brott mot trafikförordningen. Domen baseras på händelser den 14 oktober 2021 i Tomelilla kommun, där den tilltalade vid två separata tillfällen körde en personbil. Ett fall avser att fordonet kördes i en hastighet av 112 km/tim, trots att högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Den lokala trafikföreskriften, vilken reglera...

4 oktober 2022

Den svarande sökte återvinning av Kronofogdemyndighetens utslag om betalningsföreläggande mot en fordringsägare på totalt 821 948 kronor, men infann sig inte vid muntlig förberedelse i tingsrätten. Domstolen undanröjde visserligen utslaget men meddelade tredskodom och ålade den svarande att erlägga hela beloppet med ränta samt kostnader. Kronofogdemyndigheten hade genom ett utslag den 29 mars 20...

28 januari 2022

En förare har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona godkänt en påföljd för att ha hållit mobiltelefon i handen under bilkörning. Den 14 oktober 2021 höll föraren en mobiltelefon i handen samtidigt som hen körde personbil. Händelsen bedöms som ett uppsåtligt brott mot trafikförordningen. Fakta | Värde Fakta | Värde Ärende | 1 Myndighet | Åklagarkammaren i Karlskrona - Trafik...