Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bilförare döms för trafikbrott efter körning med trasigt ljus

2022-07-05

Händelsebakgrund

En dom i Gävle tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för att ha kört en personbil med ett trasigt halvljus, trots att fordonet stod med körförbud. Domen grundar sig på uppgifter från polisförhör samt skriftlig bevisning, där det framkommit att fordonets trasiga ljus var känt sedan tidigare. Den tilltalade hävdade att han var på väg till en verkstad för att åtgärda bilens brister, men kunde inte visa att han valt den kortaste lämpliga vägen enligt trafikreglernas undantagsbestämmelser.

Domslut och motivering

Tingsrätten fann att den tilltalade, genom att köra fordonet med ett defekt halvljus, begått ett brott mot fordonsförordningen genom oaktsamhet. Rätten noterar att föraren inte styrkt sin avsikt att endast köra kortaste vägen till en verkstad, vilket är ett krav enligt gällande regelverk för fordon med körförbud. Som påföljd dömdes den tilltalade till att betala 2 000 kronor i penningböter.

Process och bevisning

Målet har avgjorts utan huvudförhandling. Domen bygger på den bevisning som åklagaren lagt fram, där den tilltalade även inkom med skriftliga bevis i form av offerter och besiktningsprotokoll. Trots att den tilltalade anfört att han ej avsåg att bryta mot trafikreglerna, fann tingsrätten att den defekta utrustningen och valet av väg inte motsvarade de undantagsregler som tillåter körning med körförbud.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot fordonsförordningen (oaktsamhet vid körning med defekt halvljus och körförbud)
Påföljd
Penningböter 2 000 kr
Domstol
Gävle tingsrätt
Måldatum
2022-07-05
Huvudförhandling
Ej genomförd (avgjort med stöd av 45 kap. 10 a § 3 p. rättegångsbalken)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 maj 2018

En tingsrätt har i en tvistemålsdom den 24 maj 2018 fastställt att den svarande ska infria ett borgensåtagande på 220 000 kronor gentemot en bank. Domstolen avvisade den svarandes invändning om att borgensåtagandet hade övergått till nya ägare och dömde honom att utöver kapitalbeloppet betala avtalad ränta samt rättegångskostnader. Den 10 oktober 2012 ingick den svarande ett borgensåtagande för...

29 januari 2016

Två personer har genom borgensåtaganden pekats ut som ansvariga för obetalda lån hos en svensk bank. Uppsala tingsrätt slog fast att de båda svarandena utan grund begärt jämkning av skulderna och ålades solidariskt betala summor om totalt 271 910 kronor plus ränta. Kvarstaden på deras egendom får stå kvar till dess domen vinner laga kraft. En svensk bank har yrkat att två svarande solidariskt sk...

29 januari 2016

Den svarande åläggs att betala över 237 000 kronor med avtalad ränta från april 2009 och bär solidariskt ansvar för mer än 200 000 kronor till käranden, samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Ett tidigare fattat beslut om kvarstad på den svarandes egendom kvarstår till dess domen vinner laga kraft. En bank, som kärande i målet, har yrkat att den svarande ska erlägga betalning enligt en borg...