Borgensåtagande godkänt – svarande åläggs betalning
2018-05-24
En tingsrätt har i en tvistemålsdom den 24 maj 2018 fastställt att den svarande ska infria ett borgensåtagande på 220 000 kronor gentemot en bank. Domstolen avvisade den svarandes invändning om att borgensåtagandet hade övergått till nya ägare och dömde honom att utöver kapitalbeloppet betala avtalad ränta samt rättegångskostnader.
Bakgrund
Den 10 oktober 2012 ingick den svarande ett borgensåtagande för ett aktiebolag gentemot käranden, en bank. Bolaget beviljades ett lån den 14 september 2015. Aktiebolaget försattes i konkurs den 24 februari 2016, och konkursen avslutades utan utdelning den 3 november 2017. Vid konkursutbrottet uppgick bankens fordran till drygt 275 000 kronor. Banken anmodade den svarande att infria borgensåtagandet senast den 23 november 2016, men ingen betalning genomfördes.
Parternas yrkanden
Käranden yrkade att den svarande skulle betala:
- 220 000 kronor och ränta med 5,75 procent per år från den 24 november 2016 till dess betalning sker,
- 16 072 kronor i rättegångskostnader, varav 12 972 kronor avser ombudsarvode, med ränta enligt räntelagen från domdagen tills betalning sker.
Den svarande bestridde kraven men vitsordade kapitalbeloppets storlek. Som grund för bestridandet hävdade han att borgensåtagandet enligt ett avtal i juni 2015 hade övergått till nya ägare till aktiebolaget, varigenom han skulle vara fri från ansvar.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det var ostridigt att den svarande ingått borgensåtagandet och att han inte åberopat någon bevisning för att åtagandet skulle ha övergått till annan part. Av den åberopade bevisningen framgick dessutom att dröjsmålsräntan var avtalad till 5,75 procent per år. På dessa grunder bifölls kärandens talan.
Domslut
Den svarande ska till käranden, en bank, betala:
- 220 000 kronor och ränta på beloppet med 5,75 procent per år från den 24 november 2016 tills betalning sker, samt
- 16 072 kronor avseende rättegångskostnader, varav 12 972 kronor avser ombudsarvode, samt ränta på kostnadsbeloppet enligt räntelagen från dagen för domen tills betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Gävle tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för att ha kört en personbil med ett trasigt halvljus, trots att fordonet stod med körförbud. Domen grundar sig på uppgifter från polisförhör samt skriftlig bevisning, där det framkommit att fordonets trasiga ljus var känt sedan tidigare. Den tilltalade hävdade att han var på väg till en verkstad för att åtgärda bilens brister, men ku...
Två personer har genom borgensåtaganden pekats ut som ansvariga för obetalda lån hos en svensk bank. Uppsala tingsrätt slog fast att de båda svarandena utan grund begärt jämkning av skulderna och ålades solidariskt betala summor om totalt 271 910 kronor plus ränta. Kvarstaden på deras egendom får stå kvar till dess domen vinner laga kraft. En svensk bank har yrkat att två svarande solidariskt sk...
Den svarande åläggs att betala över 237 000 kronor med avtalad ränta från april 2009 och bär solidariskt ansvar för mer än 200 000 kronor till käranden, samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Ett tidigare fattat beslut om kvarstad på den svarandes egendom kvarstår till dess domen vinner laga kraft. En bank, som kärande i målet, har yrkat att den svarande ska erlägga betalning enligt en borg...