Trafiköverträdelse: Hastighet på 111 km/tim och otillräcklig registreringsskylt
2023-05-15
En tilltalad dömdes i Solna tingsrätt för att ha brutit mot trafikreglerna genom att köra i 111 km/tim i en 70-meters begränsad zon samt att ha använt en personbil vars bakre registreringsskylt inte var läsbar. Domen fastställer att bevisningen med laserhastighetsmätning, fotografier och vittnesuppgifter var entydig trots att den tilltalade förnekat gärningarna.
Händelseförlopp
Enligt domen har den tilltalade den 6 mars 2023, på en del av motorvägen E4 vid Döld namn i Solna stad, kört med en hastighet som översteg gällande hastighetsbegränsning, vilket utgjorde ett brott mot trafikförordningen. Vid samma tillfälle noterades att den bakre registreringsskylten på den körda personbilen var i ett sådant skick att den inte lätt kunde avläsas, vilket innebär ett brott enligt förordningen om fordons registrering och användning.
Under utredningen erhölls bevisning i form av en anmälan, fotografier samt protokoll från pratsamtal. Bevisningen styrktes av uppgifter från ett vittne, som bekräftade att den tilltalade kört med hög hastighet och att registreringsskylten var smutsig under färdens gång. Den tilltalade uppgav att han varit osäker på sin hastighet samt att han inte hade kontrollerat den bakre registreringsskylten innan färden påbörjades.
Tingsrätten konstaterade att hastighetsmätningen genomförts med godkända och kontrollerade mätinstrument och att registreringsskyltens skick inte uppfyllde kraven för att kunna avläsas på ett trafiksäkert sätt. Därför dömdes den tilltalade för brott mot både trafikförordningen och fordonsregistreringsförordningen. Domen resulterade i penningböter som samlat uppgår till 4 750 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes i Södertörns tingsrätt till villkorlig dom och dagsböter efter att ha lämnat in en årsredovisning för sent, vilket bedömdes som bokföringsbrott. En person har som företrädare för ett aktiebolag åsidosatt sin bokföringsskyldighet genom att inte upprätta och lämna in årsredovisningen för räkenskapsåret 2021 inom föreskriven tid. Årsredovisningen, som skulle ha lämnats senast den 1...
Den tilltalade överklagade efter att tingsrätten dömt honom för olaga hot vid två tillfällen, men hovrätten har nu utan huvudförhandling beslutat att fastställa tingsrättens dom. Åtalspunkterna gällde olaga hot riktade mot målsäganden vid två separata tillfällen under 2020. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, med två gärningstillfällen...
En person döms av Attunda tingsrätt för olaga hot vid två tillfällen, riktade mot en närstående. Den tilltalade har enligt domen uttalat dödshot och förlagtandet av begravning i skogen, vilket bedömts kunna framkalla allvarlig rädsla hos målsäganden. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för olaga hot vid två tillfälle...