Olaga hot mot närstående
2022-01-21
En person döms av Attunda tingsrätt för olaga hot vid två tillfällen, riktade mot en närstående. Den tilltalade har enligt domen uttalat dödshot och förlagtandet av begravning i skogen, vilket bedömts kunna framkalla allvarlig rädsla hos målsäganden. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Åtal och gärningsbeskrivning
Den tilltalade åtalades för olaga hot vid två tillfällen mot samma målsägande genom vittnesförmedling:
- I april 2020 ska den tilltalade ha ringt ett vittne och uttalat att han ”ska döda” målsäganden.
- I november 2020 ska den tilltalade ha besökt ett annat vittne på bostadsadressen och sagt att han tänkte köra ut målsäganden i skogen och gräva ned henne.
Hoten förmedlades till målsäganden, som enligt tingsrätten kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Åklagaren åberopade vittnesmål och sms-konversation som bevisning.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade uttalat sig enligt åtalet och att hoten vidarebefordrats till målsäganden. Bedömningen grundades på:
- De hotfulla formuleringarnas beskaffenhet.
- Den nära relationen mellan den tilltalade och målsäganden samt vittnena.
- Risken att vittnena skulle återberätta hoten, vilket den tilltalade måste ha förstått.
Dödshotet bedömdes särskilt allvarligt. Uppsåt ansågs föreligga då den tilltalade haft anledning att inse hur hoten skulle tas emot.
Påföljd och skadestånd
– Påföljd: Villkorlig dom förenad med dagsböter om totalt 40 stycken à 200 kronor.
– Skadestånd: 5 000 kronor för vardera hottillfället plus ränta enligt räntelagen från tidpunkterna för gärningarna till dess betalning sker (totalt 10 000 kronor).
– Brottsofferfondsavgift: 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes i Södertörns tingsrätt till villkorlig dom och dagsböter efter att ha lämnat in en årsredovisning för sent, vilket bedömdes som bokföringsbrott. En person har som företrädare för ett aktiebolag åsidosatt sin bokföringsskyldighet genom att inte upprätta och lämna in årsredovisningen för räkenskapsåret 2021 inom föreskriven tid. Årsredovisningen, som skulle ha lämnats senast den 1...
En tilltalad dömdes i Solna tingsrätt för att ha brutit mot trafikreglerna genom att köra i 111 km/tim i en 70-meters begränsad zon samt att ha använt en personbil vars bakre registreringsskylt inte var läsbar. Domen fastställer att bevisningen med laserhastighetsmätning, fotografier och vittnesuppgifter var entydig trots att den tilltalade förnekat gärningarna. Enligt domen har den tilltalade d...
Den tilltalade överklagade efter att tingsrätten dömt honom för olaga hot vid två tillfällen, men hovrätten har nu utan huvudförhandling beslutat att fastställa tingsrättens dom. Åtalspunkterna gällde olaga hot riktade mot målsäganden vid två separata tillfällen under 2020. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, med två gärningstillfällen...