Bokföringsbrott ger villkorlig dom
2026-03-02
En person dömdes i Södertörns tingsrätt till villkorlig dom och dagsböter efter att ha lämnat in en årsredovisning för sent, vilket bedömdes som bokföringsbrott.
Brottets art och omständigheter
En person har som företrädare för ett aktiebolag åsidosatt sin bokföringsskyldighet genom att inte upprätta och lämna in årsredovisningen för räkenskapsåret 2021 inom föreskriven tid. Årsredovisningen, som skulle ha lämnats senast den 1 juli 2022, upprättades först den 27 februari 2023 och lämnades in elektroniskt under den åtalades namn.
Rättegången
Åklagaren åtalade den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken. Målet handlades vid Södertörns tingsrätt och avgjordes efter huvudförhandling i den tilltalades frånvaro. Som bevisning åberopades bland annat bolagets årsredovisning och andra företagsdokument samt den tilltalades egna förhör från en tidigare inställd förhandling.
Domen
Tingsrätten fann att den tilltalade, oavsett bolagets ägarförhållanden, haft ansvaret för att upprätta årsredovisningen i tid. Eftersom denna upprättades och lämnades in med fördröjning dömdes personen för bokföringsbrott. Brottet bedömdes ha skett av oaktsamhet. Påföljden fastställdes till villkorlig dom med 40 dagsböter à 200 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad dömdes i Solna tingsrätt för att ha brutit mot trafikreglerna genom att köra i 111 km/tim i en 70-meters begränsad zon samt att ha använt en personbil vars bakre registreringsskylt inte var läsbar. Domen fastställer att bevisningen med laserhastighetsmätning, fotografier och vittnesuppgifter var entydig trots att den tilltalade förnekat gärningarna. Enligt domen har den tilltalade d...
Den tilltalade överklagade efter att tingsrätten dömt honom för olaga hot vid två tillfällen, men hovrätten har nu utan huvudförhandling beslutat att fastställa tingsrättens dom. Åtalspunkterna gällde olaga hot riktade mot målsäganden vid två separata tillfällen under 2020. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, med två gärningstillfällen...
En person döms av Attunda tingsrätt för olaga hot vid två tillfällen, riktade mot en närstående. Den tilltalade har enligt domen uttalat dödshot och förlagtandet av begravning i skogen, vilket bedömts kunna framkalla allvarlig rädsla hos målsäganden. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för olaga hot vid två tillfälle...