Tingsrätten dömer för olovlig avbildning
Nyhetsartikel
Dold domstol har dömt den tilltalade för olovlig avbildning av skyddsobjekt. Brottet avsåg en fotografering som enligt åtalet skedde den 22 augusti 2025 vid ett skyddsobjekt i Malmö. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 100 kronor vardera, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt 7 § 3 stycket och 30 a § skyddslagen (2010:305). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen, mot gällande förbud, fotograferat Rättscentrum i Malmö med mobiltelefon. Händelsen uppgavs ha inträffat den 22 augusti 2025 på Rättscentrum i Malmö. Åklagaren gjorde gällande att gärningen hade begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet.
Den tilltalade medgav händelseförloppet men förnekade brott. Han uppgav att han hade varit på Möllan, tappat sin plånbok och fått en adress efter att polisen ringt. Han berättade att han trodde att det var hans vänner som skojade med honom, att han tog ett snabbt fotografi vid en dörr, att det var mörkt och att han inte såg skylten. Han uppgav också att det var en stressad situation och att han inte visste att det var förbjudet. Han sa att han först såg skylten på vägen ut.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att Rättscentrum i Malmö är ett skyddsobjekt med avbildningsförbud. Domstolen ansåg det klarlagt att den tilltalade hade fotograferat på platsen, i enlighet med åtalet. Rätten framhöll att det vid huvudentrén, där den tilltalade stod precis framför, var tydligt skyltat att det rådde fotoförbud.
Domstolen fann därför att den tilltalade, i strid med gällande regler, olovligen hade avbildat ett skyddsobjekt. Rätten ansåg däremot inte att utredningen gav stöd för att han hade handlat med uppsåt. I stället bedömde domstolen att han borde ha uppmärksammat skyltningen och att omständigheterna visade att han hade agerat av oaktsamhet. Därmed var gärningen styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för olovlig avbildning av skyddsobjekt. Tingsrätten bestämde påföljden till 30 dagsböter om 100 kronor, sammanlagt 3 000 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Tingsrätten beslutade vidare att sekretessbestämmelsen i 15 kap. 2 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska fortsätta att gälla för vissa fotografier som åklagaren åberopat som bevisning och som lagts fram vid förhandlingen inom stängda dörrar.
Källhänvisning
2026-05-04
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade men fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade står därför kvar som fälld för inbrottsstöld, och tingsrättens påföljd, skadestånd och beslag beslutades bestå. Målet gällde inbrottsstöld. Hovrätten prövade saken efter att den tilltalade hade yrkat att åtalet för inbrottsstöld skulle ogillas och att han därför skulle befrias...
I en dom av Lunds tingsrätt har den tilltalade dömts för inbrottsstöld enligt 8 kap. 4 a § brottsbalken. Brottet avsåg en inbrottsstöld i en bostad, där stöldgodset bestod av flera värdefulla föremål. Händelsen utspelade sig den 26 juli 2022, då ett inbrott anmäldes efter att ett vittne observerat personer som bar in misstänkt föremålsgods i en bil. Genom utredningen framkom det att den tilltala...
En person har godkänt ett åklagarbeslut om påföljd efter att ha kört personbil utan körkort. Ärendet handlade om en händelse i februari 2020 och ledde till dagsböter. Åklagarmyndighetens Södra Skånes åklagarkammare har den 23 mars 2020 beslutat om påföljd för olovlig körning. Personen körde personbil utan rätt till det den 9 februari 2020 på en vägsträcka och gjorde det med uppsåt. Påföljden ble...
En person döms för stöld efter ett inbrott i Språk- och litteraturcentrum i Lund där två datorer försvann och blodspår knöts till gärningsmannen. Mellan den 11 och 12 januari 2016 krossades två fönster på Språk- och litteraturcentrum på Helgonabacken 12 i Lund och någon tog sig in i byggnaden. Pleomet visar att två datorer stals och att blodspår fanns kvar både inne i lokalen och i närliggande k...
En person dömdes vid Lunds tingsrätt för att under våren 2014 ha brutit sig in i en privat fastighet och där tillgripit en spelkonsol med 26 spel. Rätten bedömde brottet som grov stöld och valde skyddstillsyn med särskild föreskrift i form av samtalskontakt. Den tilltalade trädde den 5 mars 2014 in i en fastighet genom att bryta upp ett källarfönster. Inne i huset tillgrip han en spelkonsol till...