Inbrottsstöld – fängelsedom för den tilltalade
Nyhetsartikel
Händelsebakgrund
I en dom av Lunds tingsrätt har den tilltalade dömts för inbrottsstöld enligt 8 kap. 4 a § brottsbalken. Brottet avsåg en inbrottsstöld i en bostad, där stöldgodset bestod av flera värdefulla föremål. Händelsen utspelade sig den 26 juli 2022, då ett inbrott anmäldes efter att ett vittne observerat personer som bar in misstänkt föremålsgods i en bil.
Domstolens bedömning och påföljd
Genom utredningen framkom det att den tilltalade tillsammans med en medgärningsman deltog i inbrottet. Tingsrätten fann den tilltalades redogörelse för händelseförloppet trovärdig och beslöt att temma inbrottet som utfört i samförstånd. Domstolen fann inte tillräckliga bevis för någon undantagssituation som skulle frita den tilltalade från ansvar, trots påståenden om att gärningen utfördes under nöd.
Som påföljd dömdes den tilltalade till ett års fängelse. Utöver fängelsestraffet ålades den tilltalade att betala ett skadestånd om 1 500 kronor solidariskt med medgärningsmannen till den drabbade, samt en avgift på 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond. Ytterligare har delar av egendom som tagits i beslag hanterats enligt domslutet, med återlämnande eller förverkande beroende på föremålets art.
Sammanfattning
Domen understryker tingsrättens bedömning att bevisningen samstämmigt pekar på att den tilltalade deltog i inbrottet. Trots tidigare brottslighet hos den tilltalade och hänsynstaganden till personens hälsosituation, ansågs inget motverkande omständighet föreligga som kunde leda till en mildare påföljd. Domen har meddelats den 15 september 2022, och rättens beslut kommer att få långtgående konsekvenser för den tilltalade.
Källhänvisning
2022-09-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade för olovlig avbildning av skyddsobjekt. Brottet avsåg en fotografering som enligt åtalet skedde den 22 augusti 2025 vid ett skyddsobjekt i Malmö. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 100 kronor vardera, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt 7 § 3 stycket och 30 a § sky...
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade men fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade står därför kvar som fälld för inbrottsstöld, och tingsrättens påföljd, skadestånd och beslag beslutades bestå. Målet gällde inbrottsstöld. Hovrätten prövade saken efter att den tilltalade hade yrkat att åtalet för inbrottsstöld skulle ogillas och att han därför skulle befrias...
En person har godkänt ett åklagarbeslut om påföljd efter att ha kört personbil utan körkort. Ärendet handlade om en händelse i februari 2020 och ledde till dagsböter. Åklagarmyndighetens Södra Skånes åklagarkammare har den 23 mars 2020 beslutat om påföljd för olovlig körning. Personen körde personbil utan rätt till det den 9 februari 2020 på en vägsträcka och gjorde det med uppsåt. Påföljden ble...
En person döms för stöld efter ett inbrott i Språk- och litteraturcentrum i Lund där två datorer försvann och blodspår knöts till gärningsmannen. Mellan den 11 och 12 januari 2016 krossades två fönster på Språk- och litteraturcentrum på Helgonabacken 12 i Lund och någon tog sig in i byggnaden. Pleomet visar att två datorer stals och att blodspår fanns kvar både inne i lokalen och i närliggande k...
En person dömdes vid Lunds tingsrätt för att under våren 2014 ha brutit sig in i en privat fastighet och där tillgripit en spelkonsol med 26 spel. Rätten bedömde brottet som grov stöld och valde skyddstillsyn med särskild föreskrift i form av samtalskontakt. Den tilltalade trädde den 5 mars 2014 in i en fastighet genom att bryta upp ett källarfönster. Inne i huset tillgrip han en spelkonsol till...