Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tredskodom i fordringsmål mot svaranden

Nyhetsartikel

Tingsrätten har meddelat tredskodom i ett mål om fordran. Svaranden ska betala 158 910 kronor jämte ränta och ersätta kärandens rättegångskostnader. Domen meddelades sedan svaranden inte hade gett in något svaromål trots föreläggande.

Bakgrund och yrkanden

Käranden, som är ett konkursbo efter ett aktiebolag, ansökte om stämning och yrkade det kapitalbelopp som framgår av domslutet. Käranden anförde grunder för sitt krav enligt en bilaga till ansökan. Svaranden förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom annars kunde meddelas mot honom, men han inkom inte med något svar.

Käranden begärde därefter att tredskodom skulle meddelas mot svaranden. Av domstolens beslut framgår att kärandens talan avsåg en fordran och att käranden hade yrkat ersättning för rättegångskostnader om 34 050 kronor, varav 25 000 kronor avsåg ombudsarvode. Rättegångskostnaderna skulle även beläggas med ränta enligt räntelagen.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom i enlighet med kärandens begäran. Eftersom svaranden inte hade svarat på föreläggandet kunde målet avgöras på det sätt som käranden begärt.

Domstolen fann också att käranden hade vunnit målet och därför hade rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Det begärda beloppet bedömdes som skäligt.

Domslut och rättegångskostnader

Svaranden ska betala 158 910 kronor till kärandens konkursbo, jämte ränta enligt 5 § räntelagen från den 18 april 2026 till dess betalning sker. Svaranden ska också ersätta kärandens rättegångskostnad med 34 050 kronor, varav 25 000 kronor avser ombudsarvode. På rättegångskostnaden ska ränta betalas enligt 6 § räntelagen från domdagen till dess betalning sker.

Ansökan om återvinning ska ges in till tingsrätten senast den 11 juni 2026.


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-05-11
Typ av tvist
Fordran
Avgörande
Tredskodom till kärandens fördel
Utdömt kapitalbelopp
158 910 kr
Ränta på kapitalbeloppet
Enligt 5 § räntelagen från 2026-04-18
Rättegångskostnader
34 050 kr
Ombudsarvode
25 000 kr
Ränta på rättegångskostnader
Enligt 6 § räntelagen från domdagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-05-11

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

21 september 2026

Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt bokföringsbrott och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med samhällstjänst. Samtidigt meddelades näringsförbud i tre år, och den tilltalade ålades att betala avgift till brottsofferfonden samt att återbetala kostnader till staten. Åtalet gällde en enda punkt, grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Enligt åtalet h...