Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dagsböter efter ringa narkotikabrott

2021-02-12

Dagsböter efter ringa narkotikabrott

Dagsböter för innehav av narkotika

Vid Döld domstol har en person dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika vid polisförhör. Den tilltalade döms till dagsböter och åläggs att betala avgift till brottsofferfonden.

Rättegång och erkännande

Åklagaren väckte åtal och lade fram bevisning i form av beslag och förhörshandlingar. Utan huvudförhandling har tingsrätten avgjort målet med stöd av den tilltalades erkännande i polisförhör. Erkännandet har bedömts som tillförlitligt och i linje med den övriga bevisningen.

Domen

Tingsrätten har rubricerat gärningen som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Påföljden har bestämts till 40 dagsböter à 90 kronor.

Förverkande och brottsofferfondsavgift

Tingsrätten har också beslutat att förverka den narkotika och det emballage som tagits i beslag. Dessutom åläggs den tilltalade att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott
Lagrum
1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Påföljd
40 dagsböter à 90 kr
Förverkande
Beslagtagen narkotika och emballage
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
12 februari 2021
Målnummer
Döld målnr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 juni 2026

Den tilltalade döms för sammanlagt fem penningtvättsrelaterade gärningar efter att ha tagit emot och omsatt pengar som kom från brottslig verksamhet. Tingsrätten bedömde att han själv hanterat överföringarna och att hans förklaringar saknade trovärdighet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter. Han ska också betala skadestånd till fem målsäganden, förverkade medel och avgift till...

16 augusti 2024

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha innehaft 3,75 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum den 10 juli 2024 på en adress i Stockholm och resulterade i både beslag av narkotika jämte emballage samt utdömd bötespåföljd med tillhörande brottsofferfondsavgift. Den tilltalade erkände gärningen under polisförhör, vilket låg till grund för domen från Söddertörns tingsr...

31 juli 2020

En person har vid Södertörns tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott sedan 0,60 gram amfetamin påträffats i personens byxficka. För brottet utdömdes 50 dagsböter à 90 kronor, totalt 4 500 kronor. Den beslagtagna narkotikan och dess emballage förverkades, och personen ska även betala 800 kronor till brottsofferfonden. Vid en polisinsats påträffades amfetamin i den tilltalades myntficka. I polis...

8 juli 2010

Bedrägeri med falsk spärrtjänst – fängelsedom Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri efter att en påstådd spärrtjänst riktad mot företag visat sig vara en bluff. Enligt domen har upplägget skett systematiskt via verksamhet i Sverige och Thailand och inneburit kundernas sammanlagda skada på cirka 3,5 miljoner kronor. Den dömda verksamhe...