Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott med beslag och dagsböter

2024-08-16

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha innehaft 3,75 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum den 10 juli 2024 på en adress i Stockholm och resulterade i både beslag av narkotika jämte emballage samt utdömd bötespåföljd med tillhörande brottsofferfondsavgift.

Domen

Den tilltalade erkände gärningen under polisförhör, vilket låg till grund för domen från Söddertörns tingsrätt. Enligt domen har den tilltalade olovligen innehaft narkotika, vilket utgör ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Bevisningen bestod av fotografi, analysresultat och uppgifter från polisförhör.

Beslutet medför att den tilltalade ska betala 50 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 500 kronor. Vidare har beslagtagna narkotiska preparat och det medföljande emballaget bestämts att förverkas. Eftersom brottet har ett straffvärde som medför strängare åtgärder än enbart penningböter, åläggs även den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.


Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott (innehav av cannabisharts)
Händelse
10 juli 2024, på Åmänningevägen 13, Årsta, Stockholm
Påföljd
50 dagsböter om 50 kr (totalt 2 500 kr)
Förverkande
Narkotika och emballage
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Domstol
Söddertörns tingsrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 juni 2026

Den tilltalade döms för sammanlagt fem penningtvättsrelaterade gärningar efter att ha tagit emot och omsatt pengar som kom från brottslig verksamhet. Tingsrätten bedömde att han själv hanterat överföringarna och att hans förklaringar saknade trovärdighet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter. Han ska också betala skadestånd till fem målsäganden, förverkade medel och avgift till...

12 februari 2021

Dagsböter efter ringa narkotikabrott Ingress Vid Solna tingsrätt har en person dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika vid polisförhör. Den tilltalade döms till dagsböter och åläggs att betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal och lade fram bevisning i form av beslag och förhörshandlingar. Utan huvudförhandling har tingsrätten avgjort mål...

31 juli 2020

En person har vid Södertörns tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott sedan 0,60 gram amfetamin påträffats i personens byxficka. För brottet utdömdes 50 dagsböter à 90 kronor, totalt 4 500 kronor. Den beslagtagna narkotikan och dess emballage förverkades, och personen ska även betala 800 kronor till brottsofferfonden. Vid en polisinsats påträffades amfetamin i den tilltalades myntficka. I polis...

8 juli 2010

Bedrägeri med falsk spärrtjänst – fängelsedom Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri efter att en påstådd spärrtjänst riktad mot företag visat sig vara en bluff. Enligt domen har upplägget skett systematiskt via verksamhet i Sverige och Thailand och inneburit kundernas sammanlagda skada på cirka 3,5 miljoner kronor. Den dömda verksamhe...