Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stöld i butik – villkorlig dom utdömd

Nyhetsartikel | 2018-02-13

Stöld

Nyhetsarkiv

Den tilltalade döms för butikstöld

Händelse och dom

En tilltalad har i en tingsrätt i LYCKSELE dömts för stöld, med bevisning hämtad från övervakningsfilmer och vittnesmål. Händelsen, som ägde rum den 25 november 2016, rörde olovligt tillgrepp av varor från en butik. Trots att den tilltalade förnekat gärningen visar bevisningen att denne, tillsammans med en annan tilltalad, genom uppsåtligt handlande olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde som översteg 1 200 kronor.

I utredningen har övervakningsmaterial och fotografier använts för att visa hur den tilltalade rörde sig i butiken och agerade tillsammans med en medtilltalad. Vittnesmål från butikspersonal och bevisning från en promemoria från polisen har bidragit till att fastslå brottets art. Domstolen fann det bevisning som framförts vara tillräcklig för att visa att den tilltalade medvetet deltog i tillgreppet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till en villkorlig dom i förening med dagsböter. Det innebär att denne får 40 dagsböter, där varje dagsbot är fastställd till 50 kronor, med hänsyn till de ekonomiska förhållandena. Utöver detta åläggs den tilltalade att erlägga en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Trots de svåra omständigheter som noterats i bakgrunden, såsom pressade levnadsförhållanden, anses inte dessa frita från ansvaret för brottets gärning.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld (8 kap. 1 § brottsbalken)
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
40 böter à 50 kr
Brottsofferfond
800 kr
Tingsrätt
LYCKSELE
Måldatum
2018-02-13
Händelseplats
Butik (Ica Tallen, Vilhelmina)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 september 2026

Den tilltalade döms för skattebrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i sin inkomstdeklaration för inkomståret 2021. Tingsrätten ansåg inte att det var visat att brottet skulle bedömas som grovt, och påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala en del av försvararkostnaden till staten. Åklagare...

21 januari 2026

En person dömdes i Örebro tingsrätt för ofredande efter att under en dryg vecka ha ringt och skickat sms till sitt ex trots upprepade önskemål om att slutta. Mellan den 1 och 8 oktober 2025 ringde den tilltalade 76 gånger och skickade 31 sms till målsäganden från ett nytt telefonnummer, allt utan att ha någon rätt att ta kontakt. Målsäganden hade lämnat den gemensamma bostaden efter en äktenskap...

29 oktober 2018

Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om stöld. Den tilltalade och en medtilltalad yrkade att de skulle frikännas, men hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Hovrätten kom fram till att den tilltalade skulle dömas för stöld och att påföljden skulle vara villkorlig dom och dagsböter i enlighet med tingsrättens bedömning. Målet gällde ett åtal för stöld. Av hovrätte...