Grov olovlig körning på två tillfällen
2025-12-12
Grov olovlig körning på två tillfällen
Grov olovlig körning – dagsböter och återlämnande av fordon
En person döms för grov olovlig körning vid två tillfällen då han framförde fordon utan giltigt körkort. Personen frias från misstanke om hantering av stöldgods och döms till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. En fyrhjuling som beslagtagits ska överlämnas till försäkringsbolaget utan lösen.
Domslut och brottsbedömning
En åklagare hade åtalat den tilltalade för två fall av grov olovlig körning: först för att ha kört personbil på E18 mellan Hallstahammar och Västerås den 29 mars 2025, därefter för att ha kört en fyrhjuling på allmän väg inom Robertsfors kommun den 24 april 2025. Tingsrätten konstaterade att den tilltalades B-körkort återkallats den 17 januari 2025 och att han delgivits beslutet via e-tjänst den 19 mars samma år. Trots insikt om risken körde han båda fordonen med likgiltighetsuppsåt. Påföljden fastställs därför som grov olovlig körning i båda fallen.
Den tilltalade frias från åtal för häleri alternativt häleriförseelse av en fyrhjuling. Tingsrätten bedömde att preskriptionstiden för förseelsen löpt ut och att det inte är styrkt att han insett att fordonet var stöldgods vid köpet.
Påföljd och ekonomiska åtgärder
Den tilltalade döms till totalt 70 dagsböter om 200 kronor vardera, vilket motsvarar 14 000 kronor. Utöver böterna ska han erlägga en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
I domen ingår också ersättningsåtaganden: staten betalar 6 869 kronor till målsäganden för arbete och mervärdesskatt, varav den tilltalade ska återbetala 3 435 kronor.
Återlämnande av beslagtaget fordon
En fyrhjuling som beslagtogs vid ett av ingripandena ska lämnas ut åt försäkringsbolaget, som bedömts ha bättre rätt till fordonet än den tilltalade. Fordonet återlämnas utan lösen då försäkringsbolaget övertagit äganderätten efter ursprunglig stöld.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för urkundsförfalskning efter att ha fyllt i och undertecknat en ansökan om gemensam vårdnad med någon annans namn. Tingsrätten i Umeå fann att handlingen togs emot som äkta och ledde till beslut om vårdnad innan den falska underskriften upptäcktes. Den tilltalade har, någon gång mellan den 29 december 2023 och den 15 januari 2024, upprättat och undertecknat en ansökan om geme...
Hovrätten över Övre Norrland har i beslut den 10 oktober 2022 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt rattfylleri. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande eller mildare påföljd med hänvisning till en allvarlig ryggskada, men hovrätten fann att nöd- och nödvärnsreglerna inte var tillämpliga. Med hänsyn till den höga alkoholkoncentrationen i utandningsluften och vitt...
Åklagarens yrkande om att längre skattetillägg skulle ogillas inom giltig överklagandetid avvisas av hovrätten. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens fällande dom avseende olaga hot, bokföringsbrott och skattebrott, inklusive påföljder som villkorlig dom med samhällstjänst, skadestånd och företagsbot. Den tilltalade överklagade beslutet om skattetillägg på 40 procent av ett underlag om 329...
Grovt rattfylleri i Ånäset Artikeln Den tilltalade döms av Umeå tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil i Ånäset under påverkan av alkohol med en uppmätt alkoholkoncentration på 0,87 mg/l i utandningsluften. Tingsrätten fann inte att den nödsituation som försvaret åberopade var tillräcklig för att ursäkta körningen. Den 26 februari 2022 stoppade polisfordonet den till...
Olaga innehav av destillationsapparat En person har dömts av Umeå tingsrätt för brott mot alkohollagen sedan han olovligen innehaft en destillationsapparat i Ånäset. Den tilltalade åtalades för brott mot alkohollagen (11 kap. 2 § alkohollagen) efter att ha innehaft en destillationsapparat utan tillstånd den 23 januari 2021 på Brogatan i Ånäset, Robertsfors kommun. Åklagaren lade fram undersökni...
Villkorlig dom för olaga hot mot tidigare partner En person döms i Sundsvalls tingsrätt för olaga hot vid två tillfällen efter att ha skickat hotfulla ljudmeddelanden till sin tidigare partner. Den tilltalade får villkorlig dom med samhällstjänst, ska betala skadestånd till målsäganden och företagsbot till staten. Enligt tingsrättens dom skickade den tilltalade den 8 september 2019 en ljudfil v...