Villkorlig dom med samhällstjänst stadfäst vid överklagande
2022-09-26
Åklagarens yrkande om att längre skattetillägg skulle ogillas inom giltig överklagandetid avvisas av hovrätten. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens fällande dom avseende olaga hot, bokföringsbrott och skattebrott, inklusive påföljder som villkorlig dom med samhällstjänst, skadestånd och företagsbot.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade beslutet om skattetillägg på 40 procent av ett underlag om 329 866 kronor och yrkade att hovrätten skulle ogilla samtliga åtalspunkter samt avslå skadeståndstalan och kravet på företagsbot. Hovrätten konstaterar att skattetillägg är en självständig avgift och inte en del av det straffrättsliga ansvarstagandet. Eftersom den tilltalade inte lämnat in ett formellt överklagande eller ändringsyrkande beträffande skattetillägget inom överklagandetiden ska detta yrkande avvisas. Vad gäller skuld, påföljd, skadestånd och företagsbot gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten och fastställer domen.
Tingsrättens dom i korthet
I tingsrätten fälldes den tilltalade för:
• Olaga hot vid två tillfällen mellan den 8 september och 6 november 2019.
• Bokföringsbrott vid två tillfällen under perioden 1 januari–31 december 2018–2019.
• Skattebrott avseende inkomstår 2018.
Den tilltalade frikändes från åtal om misshandel. Påföljden blev villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Som alternativ hade fängelse i två månader utdömts.
Ekonomiska påföljder och skadestånd
Den tilltalade ålades att betala skadestånd med totalt 10 000 kronor till målsäganden jämte ränta. Han dömdes vidare till företagsbot på 25 000 kronor och en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Skattetillägget om 40 procent på ett beskattningsbart belopp om 329 866 kronor kvarstår oförändrat.
Rättegångskostnader
Den tilltalade ska inte ersätta staten för hovrättens kostnader, men försvararen tillerkänns ersättning enligt brottmålstaxan för ett arbete om 3 timmar och 21 minuter, tidsspillan och reseutlägg enligt norm.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grov olovlig körning på två tillfällen En person döms för grov olovlig körning vid två tillfällen då han framförde fordon utan giltigt körkort. Personen frias från misstanke om hantering av stöldgods och döms till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. En fyrhjuling som beslagtagits ska överlämnas till försäkringsbolaget utan lösen. En åklagare hade åtalat den tilltalade för två fall...
En person har dömts för urkundsförfalskning efter att ha fyllt i och undertecknat en ansökan om gemensam vårdnad med någon annans namn. Tingsrätten i Umeå fann att handlingen togs emot som äkta och ledde till beslut om vårdnad innan den falska underskriften upptäcktes. Den tilltalade har, någon gång mellan den 29 december 2023 och den 15 januari 2024, upprättat och undertecknat en ansökan om geme...
Hovrätten över Övre Norrland har i beslut den 10 oktober 2022 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt rattfylleri. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande eller mildare påföljd med hänvisning till en allvarlig ryggskada, men hovrätten fann att nöd- och nödvärnsreglerna inte var tillämpliga. Med hänsyn till den höga alkoholkoncentrationen i utandningsluften och vitt...
Grovt rattfylleri i Ånäset Artikeln Den tilltalade döms av Umeå tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil i Ånäset under påverkan av alkohol med en uppmätt alkoholkoncentration på 0,87 mg/l i utandningsluften. Tingsrätten fann inte att den nödsituation som försvaret åberopade var tillräcklig för att ursäkta körningen. Den 26 februari 2022 stoppade polisfordonet den till...
Olaga innehav av destillationsapparat En person har dömts av Umeå tingsrätt för brott mot alkohollagen sedan han olovligen innehaft en destillationsapparat i Ånäset. Den tilltalade åtalades för brott mot alkohollagen (11 kap. 2 § alkohollagen) efter att ha innehaft en destillationsapparat utan tillstånd den 23 januari 2021 på Brogatan i Ånäset, Robertsfors kommun. Åklagaren lade fram undersökni...
Villkorlig dom för olaga hot mot tidigare partner En person döms i Sundsvalls tingsrätt för olaga hot vid två tillfällen efter att ha skickat hotfulla ljudmeddelanden till sin tidigare partner. Den tilltalade får villkorlig dom med samhällstjänst, ska betala skadestånd till målsäganden och företagsbot till staten. Enligt tingsrättens dom skickade den tilltalade den 8 september 2019 en ljudfil v...