Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stöld av verktyg och fyrhjuling gav fängelse

2026-08-07

Den tilltalade döms för stöld efter att tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad ha tagit verktyg, maskiner och en fyrhjuling med ett sammanlagt värde som i åtalet angavs överstiga 100 000 kronor. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att den tilltalade hade uppsåt till stölden. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Rätten beslutade också att tre månader av den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas, att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas, att mobiltelefonen ska vara kvar i beslag till dess domen vinner laga kraft samt att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en stöld som enligt gärningsbeskrivningen begicks den 9 juni 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen tog verktyg, maskiner och en fyrhjuling som tillhörde målsäganden. Tillgreppet skedde på en plats i Ockelbo kommun och avsåg egendom till ett okänt värde men överstigande 100 000 kronor. Enligt åtalet innebar tillgreppet skada och gärningen begicks med uppsåt att stjäla. Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld enligt åtalet.

Rättens bedömning

Målsäganden berättade att fyrhjulingen var borta när han på morgonen skulle hämta saker på logen, och att han senare samma dag upptäckte att många saker saknades både från en lada och ett garage. Han uppgav också att en skåpbil stod i ladan och att dörren på ena sidan var uppbruten, samt att grannen hade hört en fyrhjuling köra förbi vid 04-tiden. Den medtilltalade uppgav att han och den tilltalade åkte till platsen tillsammans för att ta saker, att de lastade in föremålen i bil och att fyrhjulingen kördes därifrån efter att tändningslåset hade slitits bort och fordonet tjuvkopplats. Den tilltalade bestred ansvar och uppgav att han trodde att han hjälpte den medtilltalade att flytta dennes tillhörigheter, men erkände de faktiska omständigheterna i huvudsak.

Tingsrätten fann att den medtilltalades uppgifter fick stöd av förhörsuppgifter och övrig utredning. Rätten hänvisade särskilt till sättet som gärningen genomfördes på, med en stor mängd gods som togs mitt i natten och sedan lämnades i skogen, tillsammans med skriftliga konversationer mellan den tilltalade och den medtilltalade om hur egendomen därefter skulle hanteras. Mot den bakgrunden ansåg rätten att även den tilltalades uppsåt till stöld var styrkt och att de två agerat tillsammans och i samförstånd.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i tre månader. Rätten konstaterade att han mycket kort tid efter villkorlig frigivning hade återfallit i likartad brottslighet som den han tidigare dömts för, och fann därför att han skulle dömas särskilt för den nya brottsligheten. Rätten bedömde att någon frivårdspåföljd inte var aktuell.

I skadeståndsfrågan fann tingsrätten att det fanns stöd för skada på fyrhjulingen, men inte för övriga skador som hade påståtts. Den tilltalade och den medtilltalade ska därför solidariskt betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Övriga skadeståndsyrkanden lämnades utan bifall. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Mobiltelefonen som beslagtagits från den tilltalade ska bestå i beslag till dess domen vinner laga kraft, och därefter återlämnas. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-07
Brott
Stöld
Gärningsdatum
2026-06-09
Påföljd
Fängelse 3 månader
Förverkande
3 månader av villkorligt medgiven frihet förverkades
Skadestånd
10 000 kr solidariskt
Brottsofferfond
1 000 kr
Häktning
Den tilltalade skulle vara kvar i häkte till verkställighet
Beslag
Mobiltelefonen skulle bestå i beslag till laga kraft
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 oktober 2024

En man har i hovrätten dömts till fängelse i två år och åtta månader för rån, stöld, bedrägeri och olovlig körning. Domen överklagades från tingsrättens fängelsestraff om två år och tre månader. Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning av stölden som normalgrad, men fann den tilltalade skyldig till rån och bedömde att straffvärdet på grund av brottets särskilt allvarliga art mot målsäganden i...

12 augusti 2024

Den tilltalade har i ett domslut från Gävle tingsrätt dömts för flera allvarliga brott, däribland rån, bedrägeri samt grov olovlig körning. Domen visar att den tilltalade erkände gärningarna, vilka skedde under separata tillfällen. Rätten fann att den tilltalade var särskilt aktiv vid rånet, där hot med ett vapenliknande föremål framfördes mot en målsägande under ett inbrott i dennes bostad. I d...

30 november 2023

Den tilltalade har dömts för att ha kört lastbil utan att ha giltigt körkort samt för olovligt innehav av narkotika. Händelsen ägde rum den 21 oktober 2023 vid ett bränsledistributionstillfälle på ett drivmedelscenter i Luleå kommun. Enligt domen kördes fordonet trots att körkortet varit återkallat, vilket medförde att brottet bedömdes som grovt. Vid samma tillfälle uppdagades även att den till...

26 oktober 2023

En dom meddelad av tingsrätten i Gävle fastställer att den tilltalade ska dömas för narkotikabrott, olovlig körning (grovt brott) samt drograttfylleri. Händelserna inträffade den 4 augusti 2023 på Norrbergsvägen 82 i Kungsgården, Sandvikens kommun. Domen baseras på bevisning där narkotika, bestående av amfetamin och en mindre mängd cannabisharts, återfunnits i fordonet tillsammans med en necessär...

7 december 2022

En person har av Gävle tingsrätt dömts i ett ärende som rör flera fall av bedrägeri i Ockelbo kommun. I domen framgår att den tilltalade, som tidigare haft ett flertal noterade brott i belastningsregistret, har erkänt ansvar för vissa förseelser medan andra åtalspunkter inte kunnat styrkas i full utsträckning. Domen fastställer att gärningarna har medfört vinning för den tilltalade samt ekonomis...

16 maj 2022

Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för att ha begått sex separata bedrägeriförseelser mellan 11 februari 2020 och 18 september 2021. Domen meddelades efter att den tilltalades erkännanden och övriga utredningsuppgifter fastställt brott enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, trots tidigare belastningsregister och en undanröjd dom, genom sina handli...

26 februari 2019

Flera brott med bedrägeri, hot och narkotika 2. Artikeln En man har dömts för försök till bedrägeri, bedrägligt beteende, urkundsförfalskning, hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Tingsrätten har beslutat om skyddstillsyn, skadestånd och förverkande av narkotika. Den tilltalade har erkänt samtliga gärningar. Tingsrätten bedömde att bevisningen – bestående av erkännanden, skriftli...

12 oktober 2016

Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt den 12 oktober 2016 för grov stöld, flera hot- och bedrägeribrott. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Enligt domen bröt den tilltalade sig in i målsägandens bostad genom att krossa en fönsterruta. Därifrån togs en TV-apparat, som senare påträffades i en bil där den tilltalade färdades. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade ha...

14 december 2011

Rån och hot mot tjänsteman ger ungdomsvård Den tilltalade döms av Luleå tingsrätt för rån och hot mot tjänsteman och ska enligt domen genomgå ungdomsvård. Tingsrätten har bedömt att den tilltalades vårdbehov och ålder talar för insatsen före fängelse. Den tilltalade erkände gärningarna som kvalificerats som rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § brottsb...