Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Inbrott och hot döms till skyddstillsyn

2016-10-12

Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt den 12 oktober 2016 för grov stöld, flera hot- och bedrägeribrott. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan.

Inbrott och stöld

Enligt domen bröt den tilltalade sig in i målsägandens bostad genom att krossa en fönsterruta. Därifrån togs en TV-apparat, som senare påträffades i en bil där den tilltalade färdades. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade tillägnat sig TV:n genom att bära ut den och lägga den i bilens bagageutrymme. Stölden rubricerades som grovt brott med hänvisning till inbrottets varaktighet och värdet av det stulna.

Hot mot tjänsteman och målsägande

När målsäganden anmält inbrottet ringde ett samtal till polisen under förhöret. En polisinspektör antecknade att personen i telefon hotade att “slå dig sönder och samman” och “jag kommer mörda dig” samt att målsäganden var skyldig “10 lax”. Polisinspektören noterade även att samtalspartnern kallades “Fredrik”. Tingsrätten fann det uteslutet att någon annan än den tilltalade kunde ha gjort hoten.

Vid ett senare tillfälle, under vistelse på polisstation, riktade den tilltalade hot mot en ordningsvakt i tjänst, bland annat att “då jag blir fri ska jag söka upp dig”. Med hänsyn till ordningsvaktens arbetsuppgifter bedömdes brottet som ringa.

Bedrägeri och övriga brott

Utöver stöld och hot dömdes den tilltalade även för bedrägeri. Dessa gärningar har den tilltalade erkänt eller har styrkts av övrig utredning.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn med särskild behandlingsplan enligt frivårdens förslag. Alternativet fängelse hade motsvarat sju månaders fängelsestraff. Den tilltalade ska utge skadestånd om 5 500 kronor jämte ränta till målsäganden samt betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Gävle tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Domdatum
12 oktober 2016
Brott
Grov stöld, hot mot tjänsteman, olaga hot, bedrägeri
Påföljd
Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan
Skadestånd
5 500 kr till målsäganden
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 oktober 2024

En man har i hovrätten dömts till fängelse i två år och åtta månader för rån, stöld, bedrägeri och olovlig körning. Domen överklagades från tingsrättens fängelsestraff om två år och tre månader. Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning av stölden som normalgrad, men fann den tilltalade skyldig till rån och bedömde att straffvärdet på grund av brottets särskilt allvarliga art mot målsäganden i...

12 augusti 2024

Den tilltalade har i ett domslut från Gävle tingsrätt dömts för flera allvarliga brott, däribland rån, bedrägeri samt grov olovlig körning. Domen visar att den tilltalade erkände gärningarna, vilka skedde under separata tillfällen. Rätten fann att den tilltalade var särskilt aktiv vid rånet, där hot med ett vapenliknande föremål framfördes mot en målsägande under ett inbrott i dennes bostad. I d...

30 november 2023

Den tilltalade har dömts för att ha kört lastbil utan att ha giltigt körkort samt för olovligt innehav av narkotika. Händelsen ägde rum den 21 oktober 2023 vid ett bränsledistributionstillfälle på ett drivmedelscenter i Luleå kommun. Enligt domen kördes fordonet trots att körkortet varit återkallat, vilket medförde att brottet bedömdes som grovt. Vid samma tillfälle uppdagades även att den till...

26 oktober 2023

En dom meddelad av tingsrätten i Gävle fastställer att den tilltalade ska dömas för narkotikabrott, olovlig körning (grovt brott) samt drograttfylleri. Händelserna inträffade den 4 augusti 2023 på Norrbergsvägen 82 i Kungsgården, Sandvikens kommun. Domen baseras på bevisning där narkotika, bestående av amfetamin och en mindre mängd cannabisharts, återfunnits i fordonet tillsammans med en necessär...

7 december 2022

En person har av Gävle tingsrätt dömts i ett ärende som rör flera fall av bedrägeri i Ockelbo kommun. I domen framgår att den tilltalade, som tidigare haft ett flertal noterade brott i belastningsregistret, har erkänt ansvar för vissa förseelser medan andra åtalspunkter inte kunnat styrkas i full utsträckning. Domen fastställer att gärningarna har medfört vinning för den tilltalade samt ekonomis...

16 maj 2022

Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för att ha begått sex separata bedrägeriförseelser mellan 11 februari 2020 och 18 september 2021. Domen meddelades efter att den tilltalades erkännanden och övriga utredningsuppgifter fastställt brott enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, trots tidigare belastningsregister och en undanröjd dom, genom sina handli...

26 februari 2019

Flera brott med bedrägeri, hot och narkotika 2. Artikeln En man har dömts för försök till bedrägeri, bedrägligt beteende, urkundsförfalskning, hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Tingsrätten har beslutat om skyddstillsyn, skadestånd och förverkande av narkotika. Den tilltalade har erkänt samtliga gärningar. Tingsrätten bedömde att bevisningen – bestående av erkännanden, skriftli...

14 december 2011

Rån och hot mot tjänsteman ger ungdomsvård Den tilltalade döms av Luleå tingsrätt för rån och hot mot tjänsteman och ska enligt domen genomgå ungdomsvård. Tingsrätten har bedömt att den tilltalades vårdbehov och ålder talar för insatsen före fängelse. Den tilltalade erkände gärningarna som kvalificerats som rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § brottsb...