Medhjälp till mord och utpressning prövades i hovrätten
Nyhetsartikel | 2014-09-01
Hovrätten prövade ett överklagande i ett mycket omfattande mål om bland annat mord, människorov, utpressning och medhjälp till mord. För den tilltalade stod hovrättens dom fast i huvudsak enligt tingsrätten: han dömdes för olaga tvång och utpressning, medan åtalen om medhjälp till mord och medhjälp till försök till mord ogillades. Hovrätten fastställde alltså tingsrättens dom i den delen.
Om händelsen och åtalet
Målet rörde flera händelseförlopp inom den brottslighet som domstolen bedömde hade koppling till ett kriminellt nätverk i Södertälje. För den tilltalade gällde hovrättens prövning främst åtalspunkten Oasen 2, där åklagaren hade påstått medhjälp till mord och medhjälp till försök till mord, samt åtalspunkten Vardagsrummet, där han stod åtalad för utpressning.
I hovrätten godtogs inte åklagarens påstående om att den tilltalade skulle ha främjat morden på Dolt namn och Dolt namn. Tingsrätten hade ogillat åtalet i den delen, och hovrätten ändrade inte den bedömningen. Däremot fann hovrätten, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade gjorde sig skyldig till utpressning mot Dolt namn och Dolt namn. Den gärningen rubricerades som utpressning enligt 9 kap. 4 § andra stycket brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2010. Hovrätten ändrade alltså inte tingsrättens dom på den punkten.
Rättens bedömning och bevisning
När det gällde åtalet om medhjälp till mord och medhjälp till försök till mord fann hovrätten att den tilltalade inte skulle dömas för dessa brott. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att hans insatser inte nådde upp till straffrättsligt ansvar för de gärningarna.
I fråga om utpressningen under åtalspunkten Vardagsrummet gjorde hovrätten samma bevisvärdering som tingsrätten. Domstolen ansåg att utredningen visade att den tilltalade, tillsammans med andra, hade deltagit i en utpressning mot Dolt namn och Dolt namn. Hovrätten uttalade att den nya bevisning som lagts fram i hovrätten inte förändrade den bedömningen. Därmed stod tingsrättens skuld- och rubriceringsbedömning fast i den delen.
Domslut och påföljd
För den tilltalade fastställde hovrätten alltså tingsrättens domslut i fråga om ansvar för olaga tvång och utpressning. De ogillade åtalen om medhjälp till mord och medhjälp till försök till mord stod också fast som ogillade.
Tingsrätten hade dömt till fängelse i tre år. Hovrätten ändrade inte påföljden. Den tilltalade skulle också betala avgift till brottsofferfonden.
I skadeståndsdelen fastställde hovrätten tingsrättens dom såvitt avser de skadeståndsyrkanden som hade riktats mot honom, bortsett från att han enligt tingsrätten skulle betala 7 500 kronor solidariskt med en medtilltalad till Dolt namn. Hovrätten ändrade inte den delen. Beslaget av SIM-kort skulle bestå till dess domen vunnit laga kraft.
Den tilltalade var inte den enda personen i målet, men hovrättens avgörande för honom innebar sammantaget att tingsrättens dom i huvudsak fastställdes.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En överklagan av tingsrättens dom har lett till att hovrätten ändrar fängelsestraffet för den tilltalade från tre år och sex månader till fyra års fängelse. I övrigt står tingsrättens bedömning om skuld, rubricering, skadestånd, beslag och utvisningsbeslut fast. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att straffet kan verkställas. Den tilltalade åtalades för människorov, mindre grovt br...
Kidnappning och rån i bostad Den tilltalade dömdes av Södertälje tingsrätt för mindre grovt människorov och rån efter en händelse i september 2025 då målsäganden fördes in i den tilltalades bostad, frihetsberövades under flera timmar och tvingades överlämna pengar under hot om våld. Den 16 september 2025 kallades målsäganden till den tilltalades fastighet för en besiktning av ett byggarbete....
Hovrätten har vid Svea hovrätts dom den 25 april 2019 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom och förverkandeyrkandet, men hovrätten fann inte skäl att ändra tingsrättens bedömning. Den tilltalade önskade frikännande och ogillande av förverkandeyrkandet, men ho...
Olagligt knivinnehav på allmän plats Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit med sig en kniv på allmän plats efter avslutat arbete. Tingsrätten fann att innehavet inte var befogat och utdömde dagsböter, förverkande av kniven samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren lade fram fotografier och beslagsprotokoll som be...
Medhjälp till mord i planerat dubbelanfall Den tilltalade döms för medhjälp till mord och grovt vapenbrott efter att ha bistått vid planeringen av ett dubbelmord i Södertälje. Tingsrätten dömer till 12 års fängelse samt skadestånd till ett flertal målsägande. I december 2009 uppstod hotfulla konflikter mellan två kriminella nätverk i Södertälje. Ett av nätverken planerade då att undanröja två pe...