3D-printade vapen gömda i skogsområde
2024-03-07
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som bland annat innebar fängelse i fyra år och sex månader för synnerligen grovt vapenbrott, vapenbrott samt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Hovrätten har nu fastställt tingsrättens bedömningar i sak men ändrat brottstiden för det synnerligen grova vapenbrottet till perioden 26–28 maj 2023. I övrigt gäller tingsrättens domslut, och den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas.
Överklagande och domen i hovrätten
Åklagaren hade yrkat skärpta straff och ansvar för fullbordat synnerligen grovt vapenbrott, alternativt försök, samt friförklaringar avseende andra åtalspunkter. Den tilltalade ville bli frikänd från alla åtalspunkter eller åtminstone lindrat rubricerad för vapenbrotten, och invände mot beslag och förverkanden. Hovrätten gjorde en egen prövning av bevisningen från tingsrätten, inklusive förhör, teknisk bevisning och övervakningsmaterial.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att den tilltalade, tillsammans med medåtalad, tillverkat 3D-printade vapen och ljuddämpare, placerat dem i en gömma utanför Ingelstad i Växjö kommun, och därefter innehaft vapnen under perioden 26–28 maj 2023. Utredningen gav dessutom stöd för att den tilltalade den 7 september 2022 olovligen innehaft vapendelar och ammunition, samt att han under två perioder vår/höst 2022 innehaft svartkrut utan tillstånd. Däremot ansågs det inte styrkt att den tilltalade under hela perioden januari 2022–juni 2023 opreciserat innehaft vapendelar.
Hovrätten fann att den tilltalade hade uppsåt och att fara för brottets fullbordan förelåg, vilket medför ansvar för synnerligen grovt vapenbrott. Hovrätten ansåg vidare att den tilltalades agerande avseende gömman och kontakterna med presumtiva köpare utgjorde ett försök till överlåtelse, vilket ingick i det vapenbrott som domstolen dömde för.
Ändring av brottstid och övriga beslut
Hovrätten ändrade endast brottstiden för det synnerligen grova vapenbrottet till 26–28 maj 2023. I övrigt fastställdes tingsrättens påföljd, rubriceringar och straffvärdering. Besluten om beslag och förverkande av vapendelar, ljuddämpare, ammunition och andra föremål kvarstår oförändrade. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Försvararersättning och kostnader
Hovrätten beviljade försvararen ersättning motsvarande arbete för 35 timmar samt skäliga utlägg och mervärdesskatt. Staten stod för kostnaden. Den tilltalade ålades också en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad, som varit frihetsberövad sedan juni 2023, har i Växjö kommun dömts för att ha tillverkat, innehaft och i samråd med en medskyldig placerat funktionsdugliga, 3D-printade skjutvapen tillsammans med lösa vapendelar. Domen, som även omfattar hantering av explosiva varor utan tillstånd, fastställer ett fängelsestraff om fyra år och sex månader. Enligt domen har den tilltalade under per...
Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut om förverkande av åtta revolvrar. Åklagaren hade yrkat att samtliga vapen, vilka saknade tillstånd enligt vapenlagen, skulle förverkas. Den tilltalade bestred åklagarens talan och yrkade att hovrätten skulle avslå kravet på förverkande. Tingsrättens dom, som förverkade samtliga revolvrar, överklagades därmed till Göta hovrätt. Göta hovrätt prövade må...
I en överklagan till Göta hovrätt har domen från tingsrätten delvis ändrats. Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för grovt hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott, vapenbrott samt brott mot lagarna om förbud mot vissa hälsofarliga varor, brandfarliga och explosiva varor och sprängämnesprekursorer, har i hovrätten fått brottsrubriceringen för åtalspunkt 1 mildrad till hot mot tjänsteman. I ö...
Den tilltalade döms för grovt hot mot tjänsteman efter att ha vägrat stanna vid en polisinsats och hotat att döda poliserna med ett skarpladdat vapen under en biljakt. Utöver detta döms han för vapenbrott, ringa narkotikabrott samt brott mot lagar om hälsofarliga och explosiva varor och sprängämnesprekursorer. Tingsrätten i Växjö beslutade om rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövni...
I en dom från Växjö tingsrätt har den tilltalade dömts till fängelse i två år för en rad brott. Bland annat har åklagaren visat att den tilltalade varit verksam med grov smuggling av krigsmateriel, där även bevisning i form av beslagtagna konverteringssatser, eldkastare och andra vapenkomponenter ingår. Domen omfattar även brott som medhjälp till vapenbrott, rattfylleri samt ringa narkotikabrott....