Olovligt återtagande av vattenskoter
2019-03-27
Olovligt återtagande av vattenskoter
Egenmäktigt förfarande efter avbruten bytesaffär
Den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande efter att ha hämtat tillbaka en vattenskoter som tidigare bytts mot en husbil, utan målsägandens samtycke.
Åtal och händelseförlopp
En bytesaffär genomfördes den 9 oktober 2018 i Lycksele kommun, då den tilltalade bytte sin vattenskoter mot målsägandens husbil. Samma kväll upptäckte den tilltalade brister i husbilen och skickade två sms till målsäganden utan att få svar. Övertygad om att möjligheten till återbyte skulle försvinna om vattenskotern stannade kvar, hämtade den tilltalade tillbaka vattenskotern under natten mellan den 9 och 10 oktober utan ytterligare kontakt med målsäganden.
Rättegång och dom
Åklagaren åberopade beslagsprotokoll, registerutdrag och fotografier som bevisning. Både den tilltalade och målsäganden hördes under förhandlingarna och gav samstämmiga uppgifter om händelseförloppet. Tingsrätten fann att bytet var fullbordat och att den tilltalade agerat med uppsåt när egendomen återtogs. Därefter fälldes den tilltalade för egenmäktigt förfarande enligt 8 kap. 8 § 1 st brottsbalken.
Påföljd och utlämnande
Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 200 kronor, totalt 6 000 kronor, samt åläggs att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Vattenskotern förklaras tillhöra målsäganden och ska, efter det att domen vunnit laga kraft, lämnas ut utan lösen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha lämnat ett positivt urinprov på cannabis. Tingsrätten har utdömt 30 dagsböter om 160 kronor per dag, en avgift till brottsofferfonden samt ersättningsskyldighet för provtagnings- och analyskostnader. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott genom olovlig användning av ett cannabispreparat, en handling som ska ha ägt rum den 15 fe...
En svensk domstol i Lycksele har idag meddelat dom mot den tilltalade för narkotikabrott. Domen avser olovlig framställning av 39,38 gram cannabis, som begicks med uppsåt någon gång mellan den 1 januari 2021 och den 29 mars 2022 på Vänjaurbäck 328 i Lycksele kommun. Den tilltalade har erkänt gärningen, vilket stöds av bevisning såsom ett beslagsprotokoll, fotografier samt ett analysresultat. Tin...
En person döms för att ha brutit mot ett kontaktförbud genom att följa efter målsäganden i bil och därefter konfrontera denne utanför dennes systers bostad. Den tilltalade följde den 23 december 2019 målsägandens bil under cirka tre kilometer i Lycksele kommun, trots att kontaktförbud förelåg. När målsägandens bil stannade utanför en bostad klev den tilltalade ur sin bil, gick fram till bilen oc...
En anonym person har i två skilda ärenden vid Åklagarkammaren i Umeå ålats 30 dagsböter à 170 kronor för överträdelse av ett kontaktförbud. I båda fallen ska personen ha låtit sitt barn framföra ett meddelande till den skyddade personen. Den 21 maj 2019 beslutade Åklagarkammaren i Umeå om påföljd på 30 dagsböter à 170 kronor. Personen hade den 15 mars 2019 delgivits ett kontaktförbud som förbjöd...