Tilltalad döms för narkotika och alkohollag
2026-07-07
Den tilltalade döms av tingsrätten för både ringa narkotikabrott och brott mot alkohollagen. Domstolen fann att han olovligen framställt cannabis och att han olovligen innehaft en destillationsapparat och gästunna. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 180 kronor vardera, och beslagtagna föremål förverkas. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte talan mot den tilltalade för tre åtalspunkter. För det första gällde åtalet ringa narkotikabrott den 5 mars 2026, med påståendet att han hade framställt 24,4 gram cannabis på en plats i Lycksele kommun. För det andra gällde åtalspunkt 1.3 brott mot alkohollagen den 5 mars 2026, genom att han olovligen innehaft en destillationsapparat och redskap avsedda för tillverkning av alkohol på samma plats.
Den tilltalade erkände gärningarna i polisförhör. I förundersökningen uppgav han att han hade en hembrännare i källaren och en planta på övervåningen, att han hade planterat frön mest för skojs skull och att det bara var han som skött hembränningen. Åtalet innehöll också en punkt mot en annan person, men eftersom artikeln endast ska fokusera på en tilltalad person redovisas inte den delen vidare.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den åberopade utredningen, däribland anmälan, polisens promemoria, beslagsprotokoll, analysresultat, fotografier på beslag samt uppgifter från den tilltalade och den andra personen såsom de antecknats under förundersökningen. Domstolen fann att det var klarlagt att polisen den 5 mars 2026 beslagtog en planta i de tilltalades bostad och att plantan påträffades i en garderob i ett sovrum tillsammans med bland annat en särskild lampa. Plantan bestod av 24,4 gram cannabis.
När det gällde ringa narkotikabrott fann tingsrätten att den tilltalades erkännande fick stöd av hans egna uppgifter och den övriga utredningen, och att det var ställt utom rimligt tvivel att han uppsåtligen framställt cannabis i enlighet med gärningspåståendet. Gärningen rubricerades därför som ringa narkotikabrott. För alkohollagsbrottet bedömde domstolen på motsvarande sätt att erkännandet stöddes av utredningen och att det var ställt utom rimligt tvivel att han uppsåtligen innehaft en destillationsapparat och gästunna, varför han dömdes även för brott mot alkohollagen.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott den 5 mars 2026 och för brott mot alkohollagen den 5 mars 2026. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 180 kronor, vilket motsvarar 18 000 kronor.
Domstolen biföll också yrkandet om förverkande av i beslag tagen destillator, lampa, fläkt och gästunna. Beslaget ska bestå. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha lämnat ett positivt urinprov på cannabis. Tingsrätten har utdömt 30 dagsböter om 160 kronor per dag, en avgift till brottsofferfonden samt ersättningsskyldighet för provtagnings- och analyskostnader. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott genom olovlig användning av ett cannabispreparat, en handling som ska ha ägt rum den 15 fe...
En svensk domstol i Lycksele har idag meddelat dom mot den tilltalade för narkotikabrott. Domen avser olovlig framställning av 39,38 gram cannabis, som begicks med uppsåt någon gång mellan den 1 januari 2021 och den 29 mars 2022 på Vänjaurbäck 328 i Lycksele kommun. Den tilltalade har erkänt gärningen, vilket stöds av bevisning såsom ett beslagsprotokoll, fotografier samt ett analysresultat. Tin...
En person döms för att ha brutit mot ett kontaktförbud genom att följa efter målsäganden i bil och därefter konfrontera denne utanför dennes systers bostad. Den tilltalade följde den 23 december 2019 målsägandens bil under cirka tre kilometer i Lycksele kommun, trots att kontaktförbud förelåg. När målsägandens bil stannade utanför en bostad klev den tilltalade ur sin bil, gick fram till bilen oc...
En anonym person har i två skilda ärenden vid Åklagarkammaren i Umeå ålats 30 dagsböter à 170 kronor för överträdelse av ett kontaktförbud. I båda fallen ska personen ha låtit sitt barn framföra ett meddelande till den skyddade personen. Den 21 maj 2019 beslutade Åklagarkammaren i Umeå om påföljd på 30 dagsböter à 170 kronor. Personen hade den 15 mars 2019 delgivits ett kontaktförbud som förbjöd...
Olovligt återtagande av vattenskoter Den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande efter att ha hämtat tillbaka en vattenskoter som tidigare bytts mot en husbil, utan målsägandens samtycke. En bytesaffär genomfördes den 9 oktober 2018 i Lycksele kommun, då den tilltalade bytte sin vattenskoter mot målsägandens husbil. Samma kväll upptäckte den tilltalade brister i husbilen och skickade två sms...