Hovrätten frikänner vid överklagat fall av bussvandalism
2021-10-28
Hovrätten har i överklagande prövat tingsrättens dom om skadegörelse mot en buss och funnit att åtalet inte är tillräckligt styrkt. Den tilltalade frikänns, skadeståndsyrkandet avslås och tidigare pålagda avgifter upphävs.
Ändring av tingsrättens dom
Hovrätten ändrar tingsrättens dom så till vida att den tilltalade frikänns från åtalet om skadegörelse på en buss. Skadeståndstalan från målsägandebolaget avslås, åläggandet att betala avgift till brottsofferfonden upphävs och åläggandet att återbetala försvararkostnader vid tingsrätten tas bort. Istället beslutar hovrätten att försvararen ska ersättas med 7 304 kr av allmänna medel.
Bevisning och hovrättens bedömning
Åtalet grundar sig på en busschaufförs uppgifter om att han hört en smäll och observerat ett skoavtryck på bussen efter en spark från den tilltalade, samt fotografier på skadorna. Den tilltalade har förnekat gärningen, och hovrätten ser inte anledning att väga vittnets och den tilltalades berättelser olika tungt. Fotografierna saknar tidsangivelse och kan inte med säkerhet kopplas till den aktuella händelsen eller ett skoavtryck. Mot bakgrund av den osäkerhet som finns i bevisningen finner hovrätten att åklagaren inte uppfyllt sin bevisbörda.
Tingsrättens ursprungliga dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för skadegörelse enligt brottsbalken och fick:
- Villkorlig dom
- 40 dagsböter à 310 kr
- Skadestånd på 8 695 kr till målsägandebolaget (plus ränta)
- Avgift på 800 kr till brottsofferfonden
- Skyldighet att ersätta försvararen med 6 175 kr
Efterspel och ersättningar
Genom hovrättens beslut frikänns den tilltalade helt och alla ekonomiska påföljder förfaller. Försvararen ersätts nu istället direkt av staten med 7 304 kr, varav 5 843 kr avser arbete och 1 461 kr mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Skadegörelse mot buss ger villkorlig dom och dagsböter 2. Artikeln Ingress Den tilltalade dömdes av Umeå tingsrätt för att ha sparkat på en buss i Sävar den 5 mars 2021 och orsakat skador för cirka 10 000 kronor. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter. En busschaufför och den tilltalade möttes med sina fordon i en kurva i Johannisfors, Sävar, Umeå kommun. Den tilltalades bil hamna...
Böter för felaktigt monterad registreringsskylt En person döms till penningböter sedan tingsrätten funnit att registreringsskylten varit placerad på insidan av vindrutan på ett sätt som gjort den oläslig för mötande trafik. Enligt domen har den tilltalade agerat oaktsamt och därmed brutit mot förordningen om vägtrafikregister. Den tilltalade körde ett personfordon med registreringsskylten monte...