Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för anstiftan av rån och utpressning

2025-05-15 | Linköpings tingsrätt

Bedrägeri och annan oredlighet

Rån

En person har dömts till två år och sex månaders fängelse för anstiftan av rån och utpressning sedan ha förmått andra att råna en målsägande i dennes bostad och därefter pressat fram en penningöverföring.

Åtal och dom

Den tilltalade anstiftade den 19 februari 2025 ett rån mot målsäganden i dennes bostad i Linköpings kommun genom att uppmana två medhjälpare att driva in en skuld avseende förlorad narkotika. Medhjälparna trängde sig in i lägenheten, hotade med våld genom att påstå att de företrädde en kriminell gruppering, tillfogade målsäganden ett knytnävsslag och tilltvingade sig värdeföremål. Under rånet ringde de målsäganden varvid den tilltalade i ett samtal underförstått hotade att mer allvarliga konsekvenser skulle följa om skulden inte reglerades.

Efter rånet genomförde den tilltalade dessutom en utpressning genom underförstådda hot om våldsamma återbesök. Målsäganden förmådde, på den tilltalades uppmaning, att överföra 1 200 kronor via Swish till den tilltalades far, som sedan vidarebefordrade beloppet.

Tingsrätten ansåg bevisningen – bland annat övervakningsfilmer, chattkonversationer och vittnesmål – tillräcklig för att fälla den tilltalade för anstiftan av rån (8 kap. 5 § och 23 kap. 4 § brottsbalken) samt utpressning (9 kap. 4 § 1 st. brottsbalken).

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i två år och sex månader. Han ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Dessutom ska den tilltalade betala 15 000 kronor i skadestånd till målsäganden för kränkning, inklusive ränta från den 19 februari 2025 tills full betalning sker. En avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden ska också utgå.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Anstiftan av rån och utpressning
Gärningsdatum
19 februari 2025
Gärningsplats
Linköpings kommun
Lagrum
8 kap. 5 § och 23 kap. 4 §, 9 kap. 4 §
Påföljd
Fängelse 2 år 6 månader
Häktning
Kvar i häkte till verkställighet
Skadestånd
15 000 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 juli 2025

I en överklagan av tingsrättens dom har Göta hovrätt den 11 juli 2025 fastställt att den tilltalade ska dömas för anstiftan till rån och utpressning. Tingsrätten hade den 19 februari 2025 dömt den tilltalade till fängelse i 2 år och 6 månader, skadestånd om 15 000 kronor samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten prövade målet i sak och fann skälen att låta tingsrättens dom s...

Olaga hot – Tilltalad dömd till skyddstillsyn

Brott mot frihet och frid
Ringa narkotikabrott
Knivförbudslagen
Artikel
28 september 2022

En tingsrätt i Linköping har idag meddelat dom där den tilltalade döms för att ha utfört olaga hot, samt även för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Domen vilar på bevisning som inkluderar uppgifter från en målsägande och ett vittne, där händelsen med en kniv i handen belysts. Den tilltalade har erkänt delar av gärningsförloppen trots bristande minnesbilder rörande den aktuella inciden...