Olaga hot – Tilltalad dömd till skyddstillsyn
2022-09-28 | Linköpings tingsrätt
Brott mot frihet och frid
Ringa narkotikabrott
Knivförbudslagen
En tingsrätt i Linköping har idag meddelat dom där den tilltalade döms för att ha utfört olaga hot, samt även för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Domen vilar på bevisning som inkluderar uppgifter från en målsägande och ett vittne, där händelsen med en kniv i handen belysts. Den tilltalade har erkänt delar av gärningsförloppen trots bristande minnesbilder rörande den aktuella incidenten.
Detaljer kring händelsen
En sammanhängande berättelse från målsäganden, understödd av ett vittnes uppgifter, visar att den tilltalade vid ett tillfälle sprang mot en annan person med ett föremål som uppfattades som en kniv. Trots att den tilltalade uppgett att kniven var av sentimental betydelse och ett ärvt föremål, fann tingsrätten att hans kännedom om knivens närvaro inte kunde frita honom från ansvar för brottet. Bevisningen ansågs sammantaget ge mycket starkt stöd åt åtalet om olaga hot.
Vidare grundar sig domen på att den tilltalade haft kännedom om att han bar kniven, vilket medfört att han uppsåtligen agerat i strid med knivlagens bestämmelser. Händelsen innefattade även ett erkännande av ringa narkotikabrott, där bevisningen också därigenom ansågs styrkande.
Påföljd och åtgärder
Med hänsyn till gärningarnas art och den tilltalades tidigare frånvaro i belastningsregistret har domstolen beslutat att utdöma skyddstillsyn med särskilda föreskrifter. Enligt föreskrifterna ska den tilltalade genomgå vård och behandling relaterad till psykisk ohälsa samt delta i programverksamhet mot kriminalitet. Som en del av tillsynen kan den tilltalade även komma att ombes lämna urinprov för att säkerställa drogfrihet.
Ytterligare konsekvenser
Domen medför även ett förverkande av den beslagtagna kniven, där krav på förverkande av ytterligare beslag omprövats och avslagits. Utöver påföljden ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kr samt ersätta staten för kostnader relaterade till provtagning och analys.
Faktraruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en överklagan av tingsrättens dom har Göta hovrätt den 11 juli 2025 fastställt att den tilltalade ska dömas för anstiftan till rån och utpressning. Tingsrätten hade den 19 februari 2025 dömt den tilltalade till fängelse i 2 år och 6 månader, skadestånd om 15 000 kronor samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten prövade målet i sak och fann skälen att låta tingsrättens dom s...
En person har dömts till två år och sex månaders fängelse för anstiftan av rån och utpressning sedan ha förmått andra att råna en målsägande i dennes bostad och därefter pressat fram en penningöverföring. Den tilltalade anstiftade den 19 februari 2025 ett rån mot målsäganden i dennes bostad i Linköpings kommun genom att uppmana två medhjälpare att driva in en skuld avseende förlorad narkotika. M...