Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelsestraff för anstiftan till rån och utpressning

2025-07-11 | Göta hovrätt

Rån

I en överklagan av tingsrättens dom har Göta hovrätt den 11 juli 2025 fastställt att den tilltalade ska dömas för anstiftan till rån och utpressning. Tingsrätten hade den 19 februari 2025 dömt den tilltalade till fängelse i 2 år och 6 månader, skadestånd om 15 000 kronor samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten prövade målet i sak och fann skälen att låta tingsrättens dom stå fast i samtliga delar.

Överklagat beslut och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade friande utfall eller i andra hand nedsättning av straffet och skadeståndet. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat förhörsinspelningar, och fann att utredningen var tillräcklig för att styrka den tilltalades ansvar som anstiftare till rån och för utpressning.

Brottsrubricering och bevisning

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för två brott:

  1. Anstiftan till rån – genom att ha förmått två medgärningsmän att använda våld och hot för att tilltvinga sig ett bankkort, kontanter, ett guldhalsband och annat från målsäganden, i enlighet med lagändring om betalningsverktyg.
  2. Utpressning – genom att ha hotat målsäganden till ytterligare vinning.

Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömning att det var bevisat att den tilltalade haft uppsåt och verkat som anstiftare till rångärningen samt varit upphov till utpressningen. Brottsrubriceringarna ändrades inte.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten bedömde, liksom tingsrätten, att fängelse i 2 år och 6 månader var en skälig påföljd. Skadeståndsdelen fastställdes oförändrad: den tilltalade ska ersätta målsäganden med 15 000 kronor för kränkning, med ränta från den 19 februari 2025 till dess full betalning sker. Den tilltalade ska även betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Häktning och försvararkostnad

Eftersom hovrätten ansåg att det finns risk för att den tilltalade på fri fot begår nya brott, ska han vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas. Staten ska stå för kostnaden för försvararens arbete i hovrätten, vilken fastställdes till totalt 34 541 kronor.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Anstiftan till rånUtpressning
Domstol
Göta hovrätt (överklagande)
Tingsrätt
Fastställd dom från tingsrätten
Påföljd
Fängelse 2 år och 6 månader
Skadestånd
15 000 kr (kränkning) + ränta
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Häktning
Vidare häktning till verkställighet
Försvararkostnad
34 541 kr (betalas av staten)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Fängelse för anstiftan av rån och utpressning

Bedrägeri och annan oredlighet
Rån
Artikel
15 maj 2025

En person har dömts till två år och sex månaders fängelse för anstiftan av rån och utpressning sedan ha förmått andra att råna en målsägande i dennes bostad och därefter pressat fram en penningöverföring. Den tilltalade anstiftade den 19 februari 2025 ett rån mot målsäganden i dennes bostad i Linköpings kommun genom att uppmana två medhjälpare att driva in en skuld avseende förlorad narkotika. M...

Olaga hot – Tilltalad dömd till skyddstillsyn

Brott mot frihet och frid
Ringa narkotikabrott
Knivförbudslagen
Artikel
28 september 2022

En tingsrätt i Linköping har idag meddelat dom där den tilltalade döms för att ha utfört olaga hot, samt även för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Domen vilar på bevisning som inkluderar uppgifter från en målsägande och ett vittne, där händelsen med en kniv i handen belysts. Den tilltalade har erkänt delar av gärningsförloppen trots bristande minnesbilder rörande den aktuella inciden...