Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skadegörelse mot parkerad bil i Nyköping

2025-09-26

Skadegörelse mot parkerad bil i Nyköping

Skadegörelse mot parkerad bil i Nyköping

En person döms av Döld domstol för skadegörelse efter att ha sparkat på en parkerad bil den 10 maj 2025. Tingsrätten bedömde att gärningen var styrkt genom vittnesmål, fotografier och reparationsfaktura. Straffet blev villkorlig dom med dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelseförlopp

Den tilltalade befann sig på Periodgången 1 D i Nyköpings kommun den 10 maj 2025. En silverfärgad personbil med registreringsnummer KTM 841, tillhörande målsäganden, fick en buckla på bagageluckan efter att den tilltalade sparkat på fordonet. Reparationskostnaden uppgick till 7 805 kronor.

Utredning och bevisning

Åklagaren åberopade polisanmälan, fotografier av skadan och en reparationsfaktura. Målsäganden hördes och bekräftade att bilen saknade tidigare skador och att han informerats om bucklan av polisen. Den tilltalade förnekade brott och hävdade att han inte sparkat på målsägarens bil. Ett vittne beskrev under ed hur den tilltalade sprungit fram till flera bilar och sparkat, inklusive den aktuella bilen. Vittnets redogörelse ansågs detaljerad och trovärdig av tingsrätten.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att det var utrett bortom rimligt tvivel att den tilltalade orsakat skadan på målsägarens bil vid den tid och plats som åklagaren påstått. Den tilltalades förnekande bedömdes inte påverka slutsatsen, och skadans värde fastställdes till beloppet i anmälan och fakturan.

Påföljd och skadestånd

Med hänsyn till brottets straffvärde, den tilltalades tidigare fria register och osannolikheten för nya brott, bestämdes påföljden till villkorlig dom kombinerad med 40 dagsböter à 50 kronor. För skadestånd dömdes den tilltalade att ersätta målsäganden med 5 000 kronor och försäkringsbolaget med 1 244 kronor, båda med ränta från den 10 maj 2025 enligt räntelagen. Dessutom ska en avgift på 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skadegörelse (12 kap. 1 § brottsbalken)
Händelsedatum och plats
10 maj 2025, Periodgången 1 D, Nyköpings kommun
Påföljd
Villkorlig dom med 40 dagsböter à 50 kr
Bötesbelopp
2 000 kr
Skadestånd till målsäganden
5 000 kr
Skadestånd till försäkringsbolag
1 244 kr
Ränta
Från 10 maj 2025 enligt 6 § räntelagen
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 maj 2026

En person döms för att ha krossat en fönsterruta i en fastighet i Nyköpings kommun och åläggs skyddstillsyn med särskilda föreskrifter samt skadestånd och avgifter. Den tilltalade åtalades för skadegörelse sedan denne den 27 december 2025 med uppsåt krossat en fönsterruta på en fastighet i Nyköpings kommun. Skadan uppgick till 6 571 kronor inklusive moms. Målsäganden krävde skadestånd för reparat...

10 februari 2026

Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för skadegörelse. Den tilltalade överklagade domen i sin helhet och yrkade frikännande alternativt lindring av påföljden samt nedsättning av skadestånd. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring. Hovrätten, som avgjorde målet utan huvudförhandling, ansåg att ny bevisning i form av skriftliga handlingar och en film inte gav...