Skyddstillsyn efter skadegörelse av fönster
2026-05-13
En person döms för att ha krossat en fönsterruta i en fastighet i Nyköpings kommun och åläggs skyddstillsyn med särskilda föreskrifter samt skadestånd och avgifter.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades för skadegörelse sedan denne den 27 december 2025 med uppsåt krossat en fönsterruta på en fastighet i Nyköpings kommun. Skadan uppgick till 6 571 kronor inklusive moms. Målsäganden krävde skadestånd för reparation av rutan, exklusive moms, med 5 257 kronor samt ränta från brottsdagen.
Huvudförhandling
Vid tingsrättsförhandlingen förnekade den tilltalade gärningen men godtog beloppets skälighet för det enskilda anspråket. Ett vittne, tidigare kollega till den tilltalade, hördes och beskrev hur denne setts utanför fastigheten strax efter glaskrosset. Försvaret åberopade psykisk störning i form av psykos men tingsrätten bedömde att den tilltalade åtminstone haft likgiltighetsuppsåt avseende skadegörelsen.
Domen
Tingsrätten fann det ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade orsakat skadan och dömde för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Med hänsyn till tidigare villkorlig dom för motsvarande brott valdes skyddstillsyn framför fängelse. Den tilltalade ålades att:
• Upprätthålla kontakt med psykiatrin.
• Ha övervakare utsedd av frivården.
Vidare ska den tilltalade betala:
• Skadestånd till målsäganden: 5 257 kr plus ränta från 27 december 2025.
• Avgift till Brottsofferfonden: 1 000 kr.
Ersättning till ett vittne har tillerkänts med 4 386 kr, vilket staten svarar för.
Påföljd och verkställighet
Den dömde ska under skyddstillsynstiden följa föreskrifterna om kontakten med psykiatrin och rapportera till övervakare från frivården. Skadestånd och avgifter ska erläggas enligt domens villkor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för skadegörelse. Den tilltalade överklagade domen i sin helhet och yrkade frikännande alternativt lindring av påföljden samt nedsättning av skadestånd. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring. Hovrätten, som avgjorde målet utan huvudförhandling, ansåg att ny bevisning i form av skriftliga handlingar och en film inte gav...
Skadegörelse mot parkerad bil i Nyköping En person döms av Nyköpings tingsrätt för skadegörelse efter att ha sparkat på en parkerad bil den 10 maj 2025. Tingsrätten bedömde att gärningen var styrkt genom vittnesmål, fotografier och reparationsfaktura. Straffet blev villkorlig dom med dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade befann sig på Periodgången 1 D i Nyköpin...