Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Systematiskt grovt bedrägeri ger fyra års fängelse

Nyhetsartikel

Nyhetsarkiv

I hovrättens prövning av ett överklagande mot tingsrättens dom fastställdes att samtliga bedrägerier, inklusive den fjärde åtalspunkten, ska rubriceras som grovt bedrägeri. Dold domstol mildrade tingsrättens straff till fyra års fängelse. I övrigt gäller tingsrättens domslut.

Bakgrund och åtalspunkter

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för flera bedrägerihandlingar under fyra åtalspunkter, varav de två första rubricerades som grovt bedrägeri och den tredje som försök till grovt bedrägeri i tingsrätten. För den fjärde åtalspunkten yrkade åklagaren på grovt bedrägeri, medan den tilltalade menade att gärningen högst utgjorde bedrägeri av normalgraden.

Hovrättens bedömning

Hovrätten prövade rubriceringsfrågan för den fjärde åtalspunkten på nytt och konstaterade att:

  • Det sammanlagda värdet av de bedragna beloppen översteg 214 000 kronor, även om varje enskilt belopp var relativt lågt.
  • Den tilltalade uppträtt systematiskt under drygt ett års tid, bland annat genom att använda olika företagsnamn och agera i annan persons namn.
  • Gärningarna drabbade målsägandena på ett flagrant hänsynslöst sätt.

Mot bakgrund av dessa omständigheter bedömde hovrätten att även den fjärde åtalspunkten ska rubriceras som grovt bedrägeri. I övrigt bekräftades tingsrättens slutsatser om gärningarna under åtalspunkterna 1–3.

Påföljd och häktning

Hovrätten ansåg att brottslighetens samlade straffvärde motsvarade fyra års fängelse, vilket är lägre än tingsrättens ursprungliga påföljd. Straffet fastställdes därför till fyra år och utbyte av övriga påföljder eller villkorlig frigivning bedömdes inte aktuellt. Den tilltalade ska enligt hovrättens beslut förbli häktad tills domen vinner laga kraft.

Rättens kostnader

För försvaret i hovrätten beviljades ersättning av allmänna medel med totalt 65 309 kronor, varav arbete (40 832 kr), tidsspillan (10 530 kr), utlägg (885 kr) samt mervärdesskatt (13 062 kr). Denna kostnad ska staten svara för.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri (4 åtalspunkter)
Domstol
Dold domstol
Överklagat från
Tingsrätten
Påföljd
Fängelse 4 år
Häktning
Fortsatt häktning till dess domen vinner laga kraft
Rubriceringsändring
Fjärde åtalspunkten ändrad till grovt bedrägeri
Försvarares kostnader
65 309 kr (arbete, tidsspillan, utlägg, mervärdesskatt)
Skadestånd
–
Avgift till brottsofferfond
–
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2014-06-11

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

30 april 2026

Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov förskingring och överträdelse av näringsförbud. Den tilltalade yrkade frikännande eller i vart fall ett kortare fängelsestraff. Hovrätten ändrade domen endast i fråga om brottstiden för överträdelsen av näringsförbud och i fråga om fängelsestraffets längd. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Påfölj...

20 oktober 2025

En man har av Ystads tingsrätt dömts till tio månaders fängelse för grov förskingring och överträdelse av näringsförbud. Domen, som meddelades den 20 oktober 2025, innebär även förverkande av hjälpmedel som använts vid brotten, avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Tingsrätten slog fast att den tilltalade under perioden 15 oktober 2020–5 januari 2021 tog emot drygt 399 00...

12 september 2024

Den svarande ingick den 1 januari 2020 ett hyresavtal om en bostadslägenhet i en privatägd fastighet. Hyresnivån var 15 500 kr per månad fram till den 31 juli 2021, därefter 18 000 kr per månad. Hyresvärdarna delgav den svarande uppsägning och förverkandeförklaring av hyresavtalet den 8 april 2023 på grund av obetalda hyror. Hyresförhållandet ansågs ha upphört den 8 april 2023 då den svarande in...

9 januari 2024

En tredskodom vid Ystads tingsrätt slår fast att den svarande ska avflytta från en hyreslägenhet och betala 553 000 kronor i kapitalbelopp, dröjsmålsränta samt skadestånd för fortsatt olovlig besittning. Utöver detta ska rättegångskostnader om 150 294 kronor täckas. Ystads tingsrätt meddelade den 9 januari 2024 tredskodom mot den svarande sedan han inte infunnit sig till huvudförhandlingen trots...

24 mars 2014

Grovt bedrägeri med ROT-avdrag och falsk boendeförmedling En person döms av Helsingborgs tingsrätt till fem års fängelse för omfattande bedrägerier mot både staten och en rad enskilda. Åtalet omfattar falska ROT-ansökningar som föranledde utbetalningar om över 4 miljoner kronor och bedrägliga bostadsuthyrningar där cirka 1,5 miljon kronor betalades i förskott. Den tilltalade döms också till tio...