Försäkringsbolaget vann tvist om förtida uppsägning
2017-06-07 | Nyköpings tingsrätt
En lokal försäkringsgivare fick i Nyköpings tingsrätt rätt att säga upp en företagsförsäkring i förtid. Den försäkrade yrkade skadestånd och ogillades efter att tingsrätten bedömt att försäkringsbolaget haft fog för sin uppsägning.
Bakgrund
Den försäkrade hade tecknat en lantbruksförsäkring med både rörelse- och privatdel. Efter en anmälan om stöld av ett stort antal nötkreatur inleddes en polisutredning som ledde till åtal för försök till grovt bedrägeri mot den försäkrade. Försäkringsbolaget inväntade polisens arbete, registrerade den muntliga skadeanmälan och påpekade senare att den försäkrade lämnat oriktiga uppgifter om skadehändelsen.
Försäkringsbolagets skäl för uppsägning
– Bolaget invände att den försäkrade väsentligt hade åsidosatt sina förpliktelser genom oriktiga uppgifter om stölden.
– En utredningschef från bolaget angav att polisutredningen och det väckta åtalet visade på högt osannolika förutsättningar för att stölden ägt rum.
– En skadechef beskrev ärendet som ovanligt stort och konstaterade att bolaget saknade förtroende för den försäkrade.
– På denna grund skickade försäkringsbolaget ett skriftligt uppsägningsbesked med 14 dagars uppsägningstid.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att försäkringsbolaget hade rätt enligt 8 kap. 6 § försäkringsavtalslagen att säga upp försäkringen i förtid. Domstolen konstaterade att:
- Polisutredningen och det väckta åtalet var kända för båda parter vid tidpunkten för uppsägningen.
- Uppsägningen hade skett skriftligen med korrekt uppsägningstid och utan oskäligt dröjsmål.
- Den försäkrade hade inte förlorat rätten att föra talan om skadestånd, men bolaget var ändå inte skadeståndsskyldigt.
Käromålet avslogs och den försäkrade ålades ersätta försäkringsbolagets rättegångskostnader.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt Nyköpings tingsrätts dom den 19 oktober 2023 ogillades samtliga krav som käranden framställt mot den svarande. Tingsrätten meddelade tredskodom sedan kärandens ombudsföreträdare inte infunnit sig vid sammanträdet för muntlig förberedelse. Den svarande beviljades 15 000 kronor i rättegångskostnad plus ränta. Käranden ansökte om stämning med hänvisning till underlag som bifogats i två bilag...
En tvist mellan en privatperson och ett försäkringsbolag om ersättning för förlorade smycken har avgjorts av Nyköpings tingsrätt. Tingsrätten ogillade kärandens yrkade belopp och fann att det inte var styrkt att ett försäkringsfall föreligger enligt villkoren. Den svarande, försäkringsbolaget, vitsordades ett lägre ersättningsbelopp men behövde inte betala ut någon ersättning eftersom käromålet av...
Ingress Tingsrätten fastställer att den svarande ska ersätta kärande för rättegångskostnader efter att ha nekats rättsskyddsförsäkring i en pågående tvist. Bakgrund Kärande har begärt att få utnyttja rättsskyddsförsäkring i sin villahemförsäkring hos den svarande. Begäran avslogs, varefter kärande väckte talan vid Nyköpings tingsrätt. Tvisten avser rätten att få försäkringsskydd i en separat...
En tingsrätt har ogillat kärandens krav på försäkringsersättning för en lastbil som skadats i en trafikolycka. Försäkringsbolaget hade valt reparation framför inlösen och vanns rätt att bestämma ersättningsform enligt försäkringsvillkoren. Käranden har också ålagts att ersätta försäkringsbolagets rättegångskostnader. En trafikolycka inträffade den 16 januari 2015 då en lastbil vält i en kurva oc...