Försäkringsbolag frias i tvist om skadekostnader för lastbil
2017-12-12 | Nyköpings tingsrätt
Ingress:
En tingsrätt har ogillat kärandens krav på försäkringsersättning för en lastbil som skadats i en trafikolycka. Försäkringsbolaget hade valt reparation framför inlösen och vanns rätt att bestämma ersättningsform enligt försäkringsvillkoren. Käranden har också ålagts att ersätta försäkringsbolagets rättegångskostnader.
Händelseförlopp
En trafikolycka inträffade den 16 januari 2015 då en lastbil vält i en kurva och blev liggande på sidan. Lastbilen var försäkrad genom en företagsmotorförsäkring hos försäkringsbolaget.
Parternas yrkanden och grunder
Käranden yrkade först att försäkringsbolaget skulle lösa in lastbilen och betala ett värde på 400 000 kr. I andra hand gjordes anspråk på omkring 302 000 kr för reparationer av växellåda, styraxel och andra delar, samt i tredje hand cirka 190 000 kr för en delvis lägre kostnadsuppskattning.
Försäkringsbolaget bestridde samtliga yrkanden och vitsordade endast 20 740 kr för växellådan. Bolaget anförde att villkoren ger försäkringsgivaren rätt att välja ersättningsform och att utfärdad ersättning redan täckt samtliga olycksskador.
Tingsrättens bedömning
I domskälen konstaterade tingsrätten att försäkringsvillkoren – punkt 3.8.1 – ger försäkringsbolaget rätt att bestämma om skada ska åtgärdas genom reparation. Yrkandet om inlösen avlastbil avslogs därför oavsett skadekostnadens storlek.
Käranden har bevisbördan för att skadorna uppstod i olyckan. Rätten fann att bevisningen inte gav stöd för att växellådans skada var en följd av olyckan, utan snarare av slitage. Även yrkandena om ersättning för styraxel och övriga reparationer bedömdes som otillräckligt styrkta. Samtliga delyrkanden avslogs.
Rättegångskostnader
Tingsrätten dömde käranden att ersätta försäkringsbolagets rättegångskostnader med 102 113 kr, varav 93 750 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från domsdagen tills betalning sker.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt Nyköpings tingsrätts dom den 19 oktober 2023 ogillades samtliga krav som käranden framställt mot den svarande. Tingsrätten meddelade tredskodom sedan kärandens ombudsföreträdare inte infunnit sig vid sammanträdet för muntlig förberedelse. Den svarande beviljades 15 000 kronor i rättegångskostnad plus ränta. Käranden ansökte om stämning med hänvisning till underlag som bifogats i två bilag...
En tvist mellan en privatperson och ett försäkringsbolag om ersättning för förlorade smycken har avgjorts av Nyköpings tingsrätt. Tingsrätten ogillade kärandens yrkade belopp och fann att det inte var styrkt att ett försäkringsfall föreligger enligt villkoren. Den svarande, försäkringsbolaget, vitsordades ett lägre ersättningsbelopp men behövde inte betala ut någon ersättning eftersom käromålet av...
Ingress Tingsrätten fastställer att den svarande ska ersätta kärande för rättegångskostnader efter att ha nekats rättsskyddsförsäkring i en pågående tvist. Bakgrund Kärande har begärt att få utnyttja rättsskyddsförsäkring i sin villahemförsäkring hos den svarande. Begäran avslogs, varefter kärande väckte talan vid Nyköpings tingsrätt. Tvisten avser rätten att få försäkringsskydd i en separat...
En lokal försäkringsgivare fick i Nyköpings tingsrätt rätt att säga upp en företagsförsäkring i förtid. Den försäkrade yrkade skadestånd och ogillades efter att tingsrätten bedömt att försäkringsbolaget haft fog för sin uppsägning. Den försäkrade hade tecknat en lantbruksförsäkring med både rörelse- och privatdel. Efter en anmälan om stöld av ett stort antal nötkreatur inleddes en polisutrednin...