Fängelse för misshandel, hot och motstånd
2026-08-28
Den tilltalade döms av tingsrätten för misshandel, olaga hot och våldsamt motstånd efter en händelse den 20 juli 2026. Påföljden bestäms till fängelse i fem månader. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och hållas kvar i häkte tills straffet kan verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet slog den tilltalade målsäganden flera gånger i ansiktet den 20 juli 2026. Gärningen rubricerades som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade satte sig till motvärn genom att kränga med kroppen och slita med armarna för att hindra polis när han skulle gripas samma dag, vilket lades honom till last som våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. I en separat åtalsdel gjorde åklagaren gällande att den tilltalade hotade målsäganden genom att säga att han skulle slå ihjäl henne, vilket rubricerades som olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Samtliga gärningar uppges ha skett den 20 juli 2026.
Den tilltalade medgav att han utdelat två slag med öppen hand i målsägandens ansikte. Han kunde varken erkänna eller förneka påståendena om olaga hot och våldsamt motstånd. Han bestred skadeståndsanspråket men godtog ett belopp om 8 000 kronor som skäligt i och för sig.
Rättens bedömning
Tingsrätten grundade bedömningen på målsägandens uppgifter, den tilltalades uppgifter, ett vittnes berättelse, skriftlig bevisning och film från polisens kroppskamera. Domstolen fann utrett att den tilltalade hade slagit målsäganden flera gånger i ansiktet så att hon orsakades smärta, svullnad, näsblod, blånad och blodvite. Domstolen ansåg att det visserligen inte gick att säkert fastställa exakt antal slag, men att det var fråga om flera. Tingsrätten bedömde också att åtminstone ett av slagen utdelades med knuten hand, men framhöll att skadornas omfattning var det avgörande för bedömningen av gärningens allvar. Invändningen om nödvärn godtogs inte.
När det gällde hotet fann tingsrätten att både målsäganden och vittnet berättat att den tilltalade uttalat något i stil med att han skulle slå ihjäl målsäganden om hon ljög eller svek honom. Domstolen ansåg att detta utgjorde olaga hot. Den tilltalade kunde inte minnas uttalandet, men rätten utgick från de samstämmiga uppgifterna från målsäganden och vittnet.
Avseende våldsamt motstånd fann tingsrätten att den tilltalade skulle dömas även för detta brott, med stöd bland annat av uppgifterna från polisens kroppskamera. Rätten ansåg alltså att åtalet var styrkt i samtliga delar.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för misshandel den 20 juli 2026, olaga hot den 20 juli 2026 och våldsamt motstånd den 20 juli 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i fem månader och fann att det inte fanns förutsättningar att välja någon alternativ påföljd. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då villkorlig frigivning skulle ha kunnat ske.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor jämte ränta från den 20 juli 2026. Domstolen bedömde att ett skäligt belopp för kränkning uppgick till detta belopp. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Kostnaden för försvararen och målsägandebiträdet lades på staten. Två personer fick ersättning av staten för sitt arbete i målet, men de uppgifterna rör inte den tilltalades ekonomiska påföljder.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen använt amfetamin under perioden den 24 februari 2026 till den 10 mars 2026. Rätten beslutade att en tidigare utdömd skyddstillsyn ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Åtalet avsåg en...
En person har dömts för ringa narkotikabrott vid Sollefteås busstation efter att polis funnit sju tabletter alprazolam och en mindre mängd amfetamin i personens byxficka. Den tilltalade greps den 11 mars 2026 på busstationen, Järnvägsgatan 26 i Sollefteå kommun. Vid kontroll påträffade polisen 7 tabletter innehållande alprazolam och 0,66 gram amfetamin i den tilltalades byxficka. Den tilltalade e...
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för överträdelse av kontaktförbud sedan han skickat pengar via Swish med kärleksmeddelanden till målsäganden. Han fick skyddstillsyn med villkor om vårdinsatser och drogtester samt ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs ett beslut om kontaktförbud den 8 mars 2025, som förbjöd honom att ta kontakt med målsäganden. Trots förb...
En tilltalad har i en dom från Örebro tingsrätt dömts för grovt olaga hot efter en incident på en garageuppfart. Händelsen, som inträffade den 24 januari 2025, involverade att den tilltalade hotade målsäganden med en kniv och använde fysiskt våld. Domstolen finner att gärningsbeskrivningen, med inslag av att ha hållit en kniv nära offrets kropp, utgjorde ett allvarligt hot mot dennes personliga s...