Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott vid Sollefteås busstation

2026-05-07

En person har dömts för ringa narkotikabrott vid Sollefteås busstation efter att polis funnit sju tabletter alprazolam och en mindre mängd amfetamin i personens byxficka.

Händelsen

Den tilltalade greps den 11 mars 2026 på busstationen, Järnvägsgatan 26 i Sollefteå kommun. Vid kontroll påträffade polisen 7 tabletter innehållande alprazolam och 0,66 gram amfetamin i den tilltalades byxficka. Den tilltalade erkände innehav av tabletterna men förnekade ägarskapet av amfetaminet.

Domstolens bedömning

Döld domstol bedömde att innehavet skett uppsåtligen och att brottet, med hänsyn till art och mängd, ska klassas som ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Tingsrätten fann bevisningen – inklusive den tilltalades egna uppgifter och sakkunnigutlåtande – tillräcklig för att styrka åtalet.

Påföljd och tidigare domar

Den tilltalade har tidigare dömts för grovt olaga hot och överträdelse av kontaktförbud, båda gånger till skyddstillsyn. Tingsrätten beslöt att den tidigare utdömda skyddstillsynen ska omfatta även den nya narkotikabrottsligheten, då brottet inte har nämnvärd påverkan på den tidigare påföljden. Dessutom ålades den tilltalade att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott
Lagar
1 § 1 st 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Gärningstid
11 mars 2026
Gärningsplats
Busstationen, Järnvägsgatan 26, Sollefteå kommun
Föremål
7 tabletter alprazolam; 0,66 g amfetamin
Påföljd
Skyddstillsyn (tidigare utdömd)
Avgift brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 juni 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen använt amfetamin under perioden den 24 februari 2026 till den 10 mars 2026. Rätten beslutade att en tidigare utdömd skyddstillsyn ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Åtalet avsåg en...

27 mars 2026

Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för överträdelse av kontaktförbud sedan han skickat pengar via Swish med kärleksmeddelanden till målsäganden. Han fick skyddstillsyn med villkor om vårdinsatser och drogtester samt ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs ett beslut om kontaktförbud den 8 mars 2025, som förbjöd honom att ta kontakt med målsäganden. Trots förb...

24 februari 2025

En tilltalad har i en dom från Örebro tingsrätt dömts för grovt olaga hot efter en incident på en garageuppfart. Händelsen, som inträffade den 24 januari 2025, involverade att den tilltalade hotade målsäganden med en kniv och använde fysiskt våld. Domstolen finner att gärningsbeskrivningen, med inslag av att ha hållit en kniv nära offrets kropp, utgjorde ett allvarligt hot mot dennes personliga s...