Narkotikadom med tidigare skyddstillsyn
2026-06-24
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen använt amfetamin under perioden den 24 februari 2026 till den 10 mars 2026. Rätten beslutade att en tidigare utdömd skyddstillsyn ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt amfetamin, som är narkotika, någon gång mellan den 24 februari 2026 och den 10 mars 2026 i Västernorrlands län eller annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts uppsåtligen. Den tilltalade förnekade gärningen.
Målet avgjordes i den tilltalades utevaro. Under huvudförhandlingen lästes vad han uppgett i polisförhör upp. Som skriftlig bevisning åberopades analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från analysresultatet, som visade att den tilltalade vid provtagningstillfället den 10 mars 2026 hade amfetamin i sitt blod. Rätten konstaterade att amfetamin är narkotika och att det inte framkommit någon omständighet som gav skäl att ifrågasätta analysresultatets riktighet.
Domstolen anförde att ett positivt analysbesked mycket starkt talar för att narkotikan tagits frivilligt, om inte någon annan konkret och rimlig förklaring lämnas. Den tilltalade förnekade gärningen och uppgav att han inte mindes händelsen. Han lämnade dock ingen förklaring till analysresultatet. Tingsrätten ansåg därför att hans uppgifter inte minskade styrkan i åklagarens bevisning. Åtalet ansågs styrkt och den tilltalade bedömdes ha intagit narkotikan uppsåtligen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott för gärningen under perioden den 24 februari 2026 till den 10 mars 2026. Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda påföljden ska avse även denna nya brottslighet. Den tidigare påföljden var skyddstillsyn meddelad av Döld domstol den 27 mars 2026.
Tingsrätten slog också fast att den tilltalade ska ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor. Han ska dessutom betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott vid Sollefteås busstation efter att polis funnit sju tabletter alprazolam och en mindre mängd amfetamin i personens byxficka. Den tilltalade greps den 11 mars 2026 på busstationen, Järnvägsgatan 26 i Sollefteå kommun. Vid kontroll påträffade polisen 7 tabletter innehållande alprazolam och 0,66 gram amfetamin i den tilltalades byxficka. Den tilltalade e...
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för överträdelse av kontaktförbud sedan han skickat pengar via Swish med kärleksmeddelanden till målsäganden. Han fick skyddstillsyn med villkor om vårdinsatser och drogtester samt ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs ett beslut om kontaktförbud den 8 mars 2025, som förbjöd honom att ta kontakt med målsäganden. Trots förb...
En tilltalad har i en dom från Örebro tingsrätt dömts för grovt olaga hot efter en incident på en garageuppfart. Händelsen, som inträffade den 24 januari 2025, involverade att den tilltalade hotade målsäganden med en kniv och använde fysiskt våld. Domstolen finner att gärningsbeskrivningen, med inslag av att ha hållit en kniv nära offrets kropp, utgjorde ett allvarligt hot mot dennes personliga s...