Grov förskingring av arvspengar
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för grov förskingring efter att ha tagit 300 000 kronor i besittning för annans räkning och använt pengarna i strid med ett avtal om förvaring.
Händelseförlopp
Målsäganden förde i samband med sin 18-årsdag över 300 000 kronor till den tilltalade enligt överenskommelse om förvaring. Pengarna skulle förvaras på ett separat konto och återbetalas på anmaning eller senast efter två år. Den tilltalade spenderade hela beloppet och undvek därefter kontakt när målsäganden begärde återbetalning.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att det förelåg ett giltigt avtal om förvaring av pengarna. Den tilltalade saknade rätt att använda medlen och åsidosatte sin redovisningsskyldighet. Brottets värde översteg fem basbelopp, vilket motiverade bedömningen som grovt brott. Försvarets invändningar om bristande avtal eller rättsförnimmelse om socialbidrag ansågs vara efterhandskonstruktioner och avvisades.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till villkorlig dom. Skadestånd om 300 000 kronor ska utgå till målsäganden med ränta från den 13 oktober 2020. Avgift till brottsofferfonden fastställs till 800 kronor. Den tilltalade ska även återbetala 150 959 kronor till staten för kostnader i målet.
Källhänvisning
2026-02-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov förskingring. Hovrätten fastställde i allt väsentligt tingsrättens dom i skuldfrågan, rubriceringen, påföljden och skadeståndet, men ändrade tingsrättens beslut om återbetalning av rättegångskostnader. Den tilltalade ska enligt hovrätten återbetala ett lägre belopp till staten än vad tingsrätten bestämt. Målet gällde gro...