Flera brott och utvisning efter samlad bedömning

Den tilltalade döms för en rad brott som begicks vid två olika tillfällen, den 3 februari 2026 och den 13 juni 2026. Tingsrätten kommer fram till att han ska dömas för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, försök till rån, försök till våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman i tre fall, ofredande och våldsamt motstånd. Den tidigare utdömda påföljden undanröjs och den samlade brottsligheten leder till fängelse i 1 år och 9 månader. Han utvisas också ur Sverige och förbjuds att återvända.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet skulle den tilltalade den 13 juni 2026 ha försökt råna målsäganden genom att rikta en kniv mot honom och kräva pengar och bil på en plats i Örnsköldsviks kommun. Samma dag skulle han också ha haft en kniv på allmän plats utan att det varit befogat, vilket åklagaren menade skulle bedömas som grovt brott mot knivlagen. I en annan åtalspunkt påstods att han samma dag i arresten skulle ha försökt angripa en polisman med våld, samt hotat samma polisman med att han skulle skadas eller dödas när den tilltalade släppts ut. Han åtalades också för att samma dag ha hotat ytterligare en polisman med att skjuta honom och dennes barn. Dessutom påstods han samma dag ha hotat en arrestvakt med att komma ihåg hennes ansikte och slå in det när han kom ut.

I en fjärde åtalspunkt gällde åtalet händelser den 3 februari 2026. Då skulle den tilltalade ha slagit sönder ett vinglas intill en målsägande på en pizzeria och skrikit åt honom, vilket åklagaren rubricerade som ofredande. Samma dag skulle han också ha gjort våldsamt motstånd genom att kränga med kroppen, kasta med huvudet och sparka med benen för att hindra två poliser när de omhändertog honom.

Den tilltalade medgav ofredandet men förnekade övriga brott. När det gällde skadestånd och utvisning bestred han yrkandena. Han vitsordade endast sättet att beräkna ränta på skadeståndsbeloppen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste särskild vikt vid målsägandens berättelse i den del som rörde händelsen den 13 juni 2026. Målsägandens uppgifter stödde sig enligt domstolen av vad vittnena berättat om vad han omedelbart efter händelsen sagt till dem. Domstolen ansåg att den tilltalades egna uppgifter inte var trovärdiga och lade målsägandens version till grund för bedömningen. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att den tilltalade gjort sig skyldig till försök till rån och grovt brott mot knivlagen.

När det gällde gärningarna mot poliserna den 13 juni 2026 fann tingsrätten att målsägandenas uppgifter, tillsammans med vad som framkom i filmer från kroppskameror, styrkte åtalet. Den tilltalade dömdes därför för försök till våld mot tjänsteman och för hot mot tjänsteman i två fall.

För den händelse som gällde arrestvakten ansåg tingsrätten att hennes uppgifter, tillsammans med vad en kollega hört kort därefter, visade att den tilltalade uttalat sig på det sätt som åklagaren angett. Han dömdes därför för hot mot tjänsteman även i det fallet.

När det gällde händelsen den 3 februari 2026 ansåg tingsrätten att målsägandens berättelse om ofredandet var klar och tydlig och att den tilltalade i praktiken bekräftat den genom att säga att det sannolikt gått till så. Domstolen fann därför att ofredandet var styrkt. För våldsamt motstånd ansåg tingsrätten att en polis berättelse stödde åtalet och att gärningen var bevisad.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 13 juni 2026, för försök till rån den 13 juni 2026, för försök till våld mot tjänsteman den 13 juni 2026, för hot mot tjänsteman den 13 juni 2026 i två fall, för hot mot tjänsteman den 13 juni 2026 i ytterligare ett fall, för ofredande den 3 februari 2026 och för våldsamt motstånd den 3 februari 2026. Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda påföljden skulle undanröjas och att den samlade brottsligheten i stället skulle leda till fängelse i 1 år och 9 månader.

Domstolen beslutade också att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Den beslagtagna kniven ska förverkas och beslaget ska bestå. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

På skadeståndssidan ska den tilltalade betala 8 000 kronor till målsäganden i rånärendet och 8 000 kronor vardera till de två poliser som berördes av gärningarna den 13 juni 2026. Han ska också betala 15 000 kronor till målsäganden i ofredandeärendet och 20 000 kronor till målsäganden i rånärendet den 13 juni 2026. Ränta ska utgå enligt domslutet för respektive belopp. Statens kostnader för försvarare och målsägandebiträde ska stanna på staten.

Fakta