Hovrätt sänker grov misshandel till misshandel – tio månaders fängelse
2026-01-22
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grov misshandel och utmätts ett fängelsestraff på ett år och åtta månader. Hovrätten har prövat målet i sak, ändrar grov misshandel till misshandel av normalgraden och sätter påföljden till tio månaders fängelse. Skadeståndet till målsäganden fastställs till 39 206 kronor, varav 29 206 kronor är solidariskt ansvar med en medåtalad.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren åtalade den tilltalade för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § brottsbalken efter att han den 1 november 2025 slagit målsäganden i ansiktet, brottat ner honom och utdelat flera knytnävsslag mot huvudet. Tingsrätten dömde till grov misshandel, fängelse i ett år och åtta månader samt skadestånd på 59 206 kronor. Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande eller i vart fall nedgraderad gärning med lindrigare påföljd och reducerat skadestånd.
Hovrättens bedömning
Hovrätten ansluter till tingsrättens utredning om händelseförloppet – att den tilltalade inledde våldet, fällde målsäganden och slog flera gånger mot huvudet. Däremot bedöms inte gärningen vara förenad med sådan råhet eller särskild hänsynslöshet att den kvalificeras som grov misshandel. Till skillnad från tingsrätten fann hovrätten inte att den tilltalade haft uppsåt att agera gemensamt och i samförstånd med den medåtalade. Därmed ändras brottsrubriceringen till misshandel av normalgraden enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.
Påföljd och skadestånd
Med beaktande av gärningens art och den skada målsäganden åsamkats bedömer hovrätten straffvärdet till fängelse tio månader. Någon annan påföljd än fängelse kunde inte komma i fråga. Skadeståndet till målsäganden fastställs till totalt 39 206 kronor. Av detta är 29 206 kronor solidariskt ansvar med den medåtalade. Ränta enligt räntelagen ska löpa från den 1 november 2025 till dess betalning sker.
fortsatt häktning
Hovrätten bedömer att det föreligger risk att den tilltalade fortsätter sin brottsliga verksamhet. Han ska därför kvarstå i häkte till dess fängelsestraffet kan verkställas.
Kostnader
För målsägandebiträdets arvode har hovrätten beslutat att staten ska stå för 60 274 kronor av den offentliga rättegångskostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grov misshandel vid krogentré i Luleå En man har i Luleå tingsrätt dömts till fängelse i ett år och åtta månader för grov misshandel efter ett våldsamt bråk utanför en krog på Västra Varvsgatan den 1 november 2025. Han ska dessutom solidariskt betala 59 206 kronor i skadestånd till målsäganden samt erlägga en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Mannen ska sitta kvar i häkte tills st...
Den tilltalade har dömts för olaga hot mot två personer, ringa narkotikabrott vid två tillfällen och skadegörelse i det gemensamma hemmet. Tingsrätten ansåg att både vittnesmål och provresultat visade att brotten var bevisade. Enligt domen har den tilltalade vid två tillfällen, i maj och november 2024, hotat två målsäganden genom att uttala att han skulle döda dem eller bränna upp deras egendom....
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha brukat och innehaft cannabis vid två tillfällen i juli 2016. Tingsrätten i Luleå konstaterar att det skriftliga bevismaterialet visar att han med uppsåt brukat och innehaft narkotika, trots hans förklaringar om passiv rökning och att en kamrat skulle ha gömt droger i hans plånbok. Den tilltalade togs in för provtagning inför körkortshandl...
En person har av tingsrätten dömts för grov misshandel efter att ha gripit tag om halsen på en annan kund och dragit ned denne på golvet inne i en butik. Tingsrätten bedömde att den tilltalade, i samförstånd med flera medgärningsmän, bidrog till en utdragen våldshandling som fångades på övervakningsfilm och ledde till omfattande skador. En kväll uppstod en dispyt mellan den tilltalade och målsä...