Grovt vapenbrott på allmän plats prövades i hovrätten
Nyhetsartikel | 2022-12-22
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt vapenbrott. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom, och hovrätten ändrade också tingsrättens dom genom att frikänna honom från åtalet. Därmed upphävdes också förverkandet av den beslagtagna revolvern och patronerna i förhållande till honom samt skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Åtalet gällde grovt vapenbrott den 2 juli 2022. Enligt åklagaren hade den tilltalade tillsammans med andra innehaft en revolver och patroner i en väska. Hovrätten konstaterade att det var fråga om ett överklagande av tingsrättens dom, som hade lett till en fällande dom för grovt vapenbrott.
Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt vapenbrott enligt vapenlagen och dömde honom till fängelse. Tingsrätten beslutade också om förverkande av revolvern och patronerna samt om avgift till brottsofferfonden.
I hovrätten prövades även andra tilltalade i samma mål, men denna artikel fokuserar endast på den tilltalade som hovrätten frikände. Hovrätten tog del av samma skriftliga bevisning och fotografier som tingsrätten samt uppspelade förhör. Hovrätten bedömde att det inte fanns tillräcklig bevisning för att visa att den tilltalade haft sådan insikt om väskans innehåll att han kunde dömas för grovt vapenbrott.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att den tilltalade hade varit på platsen tillsammans med andra personer och att han försökt fly från platsen med en väska som innehöll en revolver. Hovrätten ansåg att hans befattning med väskan visserligen kunde utgöra innehav i objektiv mening, men att det inte var styrkt att han faktiskt visste att väskan innehöll ett skjutvapen.
Domstolen betonade att det inte fanns någon direkt bevisning om att han känt till vapnet, att inga spår från honom återfunnits på revolvern, plastpåsen eller väskan och att hans uppgifter till polis inte säkert visade sådan kännedom. Även om hovrätten ansåg att han måste ha förstått att väskan innehöll något otillåtet, ansågs det inte bevisat att han insett risken för att det rörde sig om just ett skjutvapen. Det var därför inte styrkt att han med uppsåt hade gjort sig skyldig till brottet.
Hovrätten gjorde därmed en annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan och kom fram till att åtalet mot den tilltalade skulle ogillas.
Domslut och påföljd
Hovrätten frikände den tilltalade från åtalet för grovt vapenbrott. Den ändrade också tingsrättens dom genom att avslå yrkandet om förverkande av den beslagtagna revolvern och patronerna i förhållande till honom. Vidare befriades han från avgiften till brottsofferfonden, och beslaget hävdes i förhållande till honom.
Eftersom hovrätten frikände honom dömdes han inte till någon påföljd i hovrätten. Tingsrätten hade tidigare dömt honom till fängelse i 2 år och 6 månader. Hovrätten beslutade också att staten ska stå för försvararkostnaderna. Någon uppgift om häktningstid för den tilltalade anges inte i den återgivna hovrättstexten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grovt narkotikabrott. För den tilltalade fastställde hovrätten tingsrättens dom. Hovrätten gjorde också klart att 1 § tredje stycket narkotikastrafflagen skulle tillämpas beträffande de grova narkotikabrotten i åtalspunkterna 3 och 5. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas....
En svensk tingsrätt har i en omfattande dom idag dömt en tilltalad för flera brott som rör organiserad brottslighet. Domen, som inriktar sig på brottslingens agerande, innefattar narkotikabrott, dopningsbrott, grovt vapenbrott, penningtvätt samt förberedelse till mord. Enligt domen ska den tilltalade avtjäna ett fängelsestraff på 10 år och han skall förbli häktad tills straffet verkställs. Åtgärd...
En svensk tingsrätt har idömt den tilltalade en villkorlig dom med dagsböter för brott relaterade till penningtvätt och ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade vid två tillfällen, i april respektive juni 2021 i Gävle respektive Sundsvalls kommun, förvarat och dolt kontanter på ett sätt som ansågs ha syftat till att dölja eventuellt brottsligt ursprung. Vid ett av tillfällena var k...
En dom från Sundsvalls tingsrätt har med fastställd bevisning lett till att den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på ett positivt analysresultat där rester av tetrahydrocannabinol konstaterats i den tilltalades urin, vilket styrker uppsåtligt narkotikabruk. Händelsen har placerats till någon gång mellan den 7 mars 2023 och den 14 mars 2023, antingen i Sundsvalls kommun e...
En person har idag dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att under hösten 2021 olovligen ha innehaft narkotika. Händelsen ägde rum på ett centralt hotell i Stockholm, där den tilltalade uppsåtligen förvarade blandning av cannabis och tabletter innehållandes tramadol. Den tilltalade erkände brottet under förundersökningen och lagen ansågs vara styrkt genom utredningens övriga bevisma...
En dom från Sundsvalls tingsrätt har fastställt att den tilltalade är skyldig till grovt vapenbrott. Enligt domen hade den tilltalade den 2 juli 2022, vid en skola i Sundsvall, innehaft en skarpladdad revolver i en väska. Händelsen inträffade på en plats där personer – däribland barn – befann sig, vilket bidrog till att brottet bedömdes som grovt. Vittnen och polisinsatser under utredningen säke...
Olovlig körning och fortkörning En person har dömts i Hudiksvalls tingsrätt för att ha kört utan giltigt körkort och för hastighetsöverträdelse. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt brotten. Hudiksvalls tingsrätt fann den tilltalade skyldig till: Åklagaren har åberopat sedvanlig bevisning enligt bifogad handling. Den tilltalade har erkänt gärningarna, vilket ha...
Två ärenden från Åklagarkammaren i Gävle har resulterat i dagsböter efter att en person kört en lätt lastbil i 96 km/tim på en 90-sträcka och utan rätt att framföra fordonet på E4 vid Gnarp den 3 september 2018. Myndighet: Åklagarkammaren i Gävle Beslut: 30 dagsböter à 200 kronor Gärning: Körde lätt lastbil i 96 km/tim trots högsta tillåtna hastighet 90 km/tim. Myndighet: Åklagarkammaren i G...