Skadegörelse efter bråk i bostad
2021-11-24
Skadegörelse efter bråk i bostad
Artikel
Den tilltalade dömdes av Döld domstol för skadegörelse sedan hen vid ett gräl med målsäganden krossat en fönsterruta i målsägandens bostad. Åtalet om misshandel ogillades. Den tilltalade ålades även att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Händelseförloppet
Den tilltalade besökte målsägandens bostad under påverkan av alkohol. Diskussionen, som gällde deras gemensamma barn, eskalerade och den tilltalade lämnade bostaden genom bakdörren. När målsäganden stängt dörren bankade den tilltalade på fönsterrutan, som då krossades. Den tilltalade erkände att hen förstört glasrutan men hävdade att det skett utan uppsåt.
Rättens bedömning
Döld domstol ansåg att bevisningen för misshandel, som gällde ett påstått strypgrepp, inte hölls tillräckligt säkerställd utom rimligt tvivel och ogillade därför åtalet om misshandel. Däremot fann tingsrätten att den tilltalade vid rutan agerat likgiltigt inför risken att glaset skulle gå sönder och dömde därför för skadegörelse.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade ska enligt domen omfattas av ett tidigare utdömt fängelsestraff även för den nya brottsligheten. Hen ålades att betala 3 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Staten står för kostnaden för försvararen och målsäganden får av staten ersättning om 7 465 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen använt kokain under perioden den 1 juni 2026 till den 13 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om totalt 2 100 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys. Åtalet gällde en enda punkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enligt...
Hovrätten har i sitt avgörande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för hot mot tjänsteman. I både tingsrätten och hovrätten har åklagaren åberopat att brottet innefattar upprepade hot om våld riktade mot en ensam polisman under ingripande i dennes tjänsteutövning, bland annat med uttalanden av typen ”ska vi slåss” och hotfull hantering av ett element och en grilltång. Den tilltalade ha...
Den tilltalade har dömts av en svensk tingsrätt för att ha hotat en tjänsteman under ett utdraget händelseförlopp. Enligt domen ägde händelsen rum den 13 mars 2023, då den tilltalade vid ett ingripande från polisen i en bostad bland annat uttalade "ska vi slåss" och hotade med att använda ett element samt en grilltång. Händelsen utspelade sig i ett sammanhang där tjänstemannen agerade ensam och f...
Den tilltalade har i en dom från Växjö tingsrätt dömts för flera brott som rör både inbrottsförsök och trafikförseelser. Enligt domen genomfördes gärningarna i Älmhult under våren 2021, då den tilltalade vid två olika tillfällen försökte stjäla egendom genom att bl.a. krossa ett fönster och försöka ta sig in i ett hus samt olovligen ta varor från en stormarknad. Under en senare händelse, i samba...
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha lämnat en matbutik utan att betala varor för 799 kronor den 27 december 2019. Växjö tingsrätt har beslutat att tidigare utdömd villkorlig dom från februari 2021 ska omfatta även denna gärning. Den tilltalade passerade kassan på Ica Maxi i Älmhult utan att betala för varor till ett värde av 799 kr. En kassörska vittnade om att kunden först pås...
En rättsfall i Växjö ledde till att den tilltalade dömdes för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Domen grundar sig på att den tilltalade erkänt gärningen, vilket understöddes av övrig utredning, och avgjordes i den tilltalades frånvaro. En villkorlig dom utdömdes i kombination med dagsböter om 40 om 50 kr. Eftersom brottet faller inom straffskalan för gärningar med fängelseanslag, åläggs den...
En dom i Kristianstads tingsrätt har nu meddelats mot en person som erkände olovlig körning, rattfylleri och ringa stöld. Händelserna, som utredades utan huvudförhandling, visar på ett kombinerat brottsmönster där den tilltalade i sitt erkännande medgav att han kört utan behörighet samt att han inneburit rattfylleri efter att ha konsumerat ett receptfritt preparat dagen innan bilkörningen. Vidare...
En person föreslås betala 30 dagsböter efter att ha stulit räksallad och energidryck för 119 kronor från en livsmedelsbutik i Kristianstad. Enligt Malmö åklagarkammare har en person den 2 februari 2018 olovligen tagit en burk räksallad och två burkar Red Bull till ett sammanlagt värde av 119 kronor från Coop City. Gärningen bedöms som ringa stöld och har begåtts med uppsåt att stjäla. Påföljden...