Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter
2026-08-12
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen använt kokain under perioden den 1 juni 2026 till den 13 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om totalt 2 100 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda punkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt kokain, som är narkotika. Gärningen påstods ha ägt rum någon gång mellan den 1 juni 2026 och den 13 juni 2026 i Lövestad eller på annan okänd plats i Sverige. Åtalet angav att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från analysresultatet och fann att det stod klart att den tilltalade vid provtagning den 13 juni 2026 hade bensoylekgonin i kroppen. Rätten konstaterade att bensoylekgonin bildas i kroppen efter intag av kokain, och att resultatet stämde väl överens med den tidsperiod som åklagaren angett.
När det gällde uppsåtet bedömde rätten att den som lämnar ett positivt analysresultat normalt presumeras ha brukat narkotikan uppsåtligen, om det inte framkommer en konkret och trovärdig alternativ förklaring. Den tilltalade uppgav i polisförhör att han inte mindes om han brukat narkotika vid tillfället och inte heller mindes särskilt mycket från perioden. Han lämnade därmed inte någon konkretiserad förklaring till hur narkotikan annars kunnat finnas i kroppen. Tingsrätten ansåg därför att han inte hade uppfyllt sin förklaringsbörda och att narkotikan fick anses ha intagits uppsåtligen. Åtalet bedömdes därmed som styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott med händelsetid den 1 juni 2026 till den 13 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 70 kronor per dagsbot, sammanlagt 2 100 kronor.
Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i sitt avgörande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för hot mot tjänsteman. I både tingsrätten och hovrätten har åklagaren åberopat att brottet innefattar upprepade hot om våld riktade mot en ensam polisman under ingripande i dennes tjänsteutövning, bland annat med uttalanden av typen ”ska vi slåss” och hotfull hantering av ett element och en grilltång. Den tilltalade ha...
Den tilltalade har dömts av en svensk tingsrätt för att ha hotat en tjänsteman under ett utdraget händelseförlopp. Enligt domen ägde händelsen rum den 13 mars 2023, då den tilltalade vid ett ingripande från polisen i en bostad bland annat uttalade "ska vi slåss" och hotade med att använda ett element samt en grilltång. Händelsen utspelade sig i ett sammanhang där tjänstemannen agerade ensam och f...
Skadegörelse efter bråk i bostad Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt för skadegörelse sedan hen vid ett gräl med målsäganden krossat en fönsterruta i målsägandens bostad. Åtalet om misshandel ogillades. Den tilltalade ålades även att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade besökte målsägandens bostad under påverkan av alkohol. Diskussionen, som gällde deras...
Den tilltalade har i en dom från Växjö tingsrätt dömts för flera brott som rör både inbrottsförsök och trafikförseelser. Enligt domen genomfördes gärningarna i Älmhult under våren 2021, då den tilltalade vid två olika tillfällen försökte stjäla egendom genom att bl.a. krossa ett fönster och försöka ta sig in i ett hus samt olovligen ta varor från en stormarknad. Under en senare händelse, i samba...
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha lämnat en matbutik utan att betala varor för 799 kronor den 27 december 2019. Växjö tingsrätt har beslutat att tidigare utdömd villkorlig dom från februari 2021 ska omfatta även denna gärning. Den tilltalade passerade kassan på Ica Maxi i Älmhult utan att betala för varor till ett värde av 799 kr. En kassörska vittnade om att kunden först pås...
En rättsfall i Växjö ledde till att den tilltalade dömdes för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Domen grundar sig på att den tilltalade erkänt gärningen, vilket understöddes av övrig utredning, och avgjordes i den tilltalades frånvaro. En villkorlig dom utdömdes i kombination med dagsböter om 40 om 50 kr. Eftersom brottet faller inom straffskalan för gärningar med fängelseanslag, åläggs den...
En dom i Kristianstads tingsrätt har nu meddelats mot en person som erkände olovlig körning, rattfylleri och ringa stöld. Händelserna, som utredades utan huvudförhandling, visar på ett kombinerat brottsmönster där den tilltalade i sitt erkännande medgav att han kört utan behörighet samt att han inneburit rattfylleri efter att ha konsumerat ett receptfritt preparat dagen innan bilkörningen. Vidare...
En person föreslås betala 30 dagsböter efter att ha stulit räksallad och energidryck för 119 kronor från en livsmedelsbutik i Kristianstad. Enligt Malmö åklagarkammare har en person den 2 februari 2018 olovligen tagit en burk räksallad och två burkar Red Bull till ett sammanlagt värde av 119 kronor från Coop City. Gärningen bedöms som ringa stöld och har begåtts med uppsåt att stjäla. Påföljden...