Fängelsedom kvarstår för hot mot tjänsteman
2024-11-08
Överklagande prövat – hovrätten fastställer tingsrättens dom
Hovrätten har i sitt avgörande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för hot mot tjänsteman. I både tingsrätten och hovrätten har åklagaren åberopat att brottet innefattar upprepade hot om våld riktade mot en ensam polisman under ingripande i dennes tjänsteutövning, bland annat med uttalanden av typen ”ska vi slåss” och hotfull hantering av ett element och en grilltång. Den tilltalade har förnekat ansvar och gjort gällande att hotbilden inte varit allvarlig nog för fängelsestraff. Hovrätten, som prövat målet i sak och bland annat tagit del av en ny personutredning från frivården, anser att tingsrättens bedömning av såväl skuldfråga som påföljd ska stå fast.
Brott och bevisning
Åklagaren åtalade den tilltalade för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Händelsen inträffade den 13 mars 2023 på Bredingevägen i Älmhult då målsägande, en ensam polisman, ingrep i en misstänkt misshandelssituation i en privatbostad. Bevisningen bestod av förhör med målsäganden och ett vittne, ljudinspelningar från polisens radiotrafik, videoupptagning och fotografier av tillhyggen. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade vid upprepade tillfällen gick mot polismannen med knutna nävar och uttalade slagordsartade hot om våld samt hotfullt hanterade ett element och en grilltång. Hovrätten har vid sin prövning anslutit sig helt till denna bild.
Påföljd och övriga kostnader
I tingsrätten bestämdes påföljden till tre månaders fängelse, varvid den villkorligt medgivna friheten från ett tidigare fängelsestraff förverkas. Hovrätten har inte funnit skäl att ändra påföljden. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Kostnaderna för den tilltalades försvar i hovrätten ersätts av staten med 16 761 kronor, varav 7 312 kronor avser arbete, 4 900 kronor tidsspillan, 1 197 kronor utlägg och 3 352 kronor mervärdesskatt.
Hovrättens bedömning
Trots att hovrätten erhållit en ny personutredning från frivården Malmö, som föreslog skyddstillsyn med vårdinsatser, ansåg hovrätten att brottets art och den tilltalades återfall under prövotid medför att fängelse är nödvändigt. Hovrätten bedömde, liksom tingsrätten, att hotbilden i sin helhet – inklusive hanteringen av tillhyggen – översteg gränsen för böter och motiverade fängelse.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen använt kokain under perioden den 1 juni 2026 till den 13 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om totalt 2 100 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys. Åtalet gällde en enda punkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enligt...
Den tilltalade har dömts av en svensk tingsrätt för att ha hotat en tjänsteman under ett utdraget händelseförlopp. Enligt domen ägde händelsen rum den 13 mars 2023, då den tilltalade vid ett ingripande från polisen i en bostad bland annat uttalade "ska vi slåss" och hotade med att använda ett element samt en grilltång. Händelsen utspelade sig i ett sammanhang där tjänstemannen agerade ensam och f...
Skadegörelse efter bråk i bostad Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt för skadegörelse sedan hen vid ett gräl med målsäganden krossat en fönsterruta i målsägandens bostad. Åtalet om misshandel ogillades. Den tilltalade ålades även att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade besökte målsägandens bostad under påverkan av alkohol. Diskussionen, som gällde deras...
Den tilltalade har i en dom från Växjö tingsrätt dömts för flera brott som rör både inbrottsförsök och trafikförseelser. Enligt domen genomfördes gärningarna i Älmhult under våren 2021, då den tilltalade vid två olika tillfällen försökte stjäla egendom genom att bl.a. krossa ett fönster och försöka ta sig in i ett hus samt olovligen ta varor från en stormarknad. Under en senare händelse, i samba...
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha lämnat en matbutik utan att betala varor för 799 kronor den 27 december 2019. Växjö tingsrätt har beslutat att tidigare utdömd villkorlig dom från februari 2021 ska omfatta även denna gärning. Den tilltalade passerade kassan på Ica Maxi i Älmhult utan att betala för varor till ett värde av 799 kr. En kassörska vittnade om att kunden först pås...
En rättsfall i Växjö ledde till att den tilltalade dömdes för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Domen grundar sig på att den tilltalade erkänt gärningen, vilket understöddes av övrig utredning, och avgjordes i den tilltalades frånvaro. En villkorlig dom utdömdes i kombination med dagsböter om 40 om 50 kr. Eftersom brottet faller inom straffskalan för gärningar med fängelseanslag, åläggs den...
En dom i Kristianstads tingsrätt har nu meddelats mot en person som erkände olovlig körning, rattfylleri och ringa stöld. Händelserna, som utredades utan huvudförhandling, visar på ett kombinerat brottsmönster där den tilltalade i sitt erkännande medgav att han kört utan behörighet samt att han inneburit rattfylleri efter att ha konsumerat ett receptfritt preparat dagen innan bilkörningen. Vidare...
En person föreslås betala 30 dagsböter efter att ha stulit räksallad och energidryck för 119 kronor från en livsmedelsbutik i Kristianstad. Enligt Malmö åklagarkammare har en person den 2 februari 2018 olovligen tagit en burk räksallad och två burkar Red Bull till ett sammanlagt värde av 119 kronor från Coop City. Gärningen bedöms som ringa stöld och har begåtts med uppsåt att stjäla. Påföljden...