Fängelse och skyddstillsyn efter kokainförsäljning och övergrepp
2024-10-10
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes till ett års fängelse för narkotikabrott och förgripelse mot tjänsteman. Hovrätten för Döld namn fastställde att han bar 61,48 gram kokain i syfte att sälja och ändrade påföljden till skyddstillsyn tillsammans med tre månaders fängelse. Beslagen får bestå och en målsägare ska ersättas med 13 395 kronor.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för innehav av kokain i överlåtelsesyfte samt förgripelse mot tjänsteman. I tingsrätten dömdes han för narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen samt förgripelse mot tjänsteman och fick ett års fängelse. Domstolen beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen. Beslag på narkotika, kontanter och en våg förklarades förverkade och ska bestå. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs, men en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor dömdes ut. Den tilltalade förblev häktad tills straffet skulle verkställas.
Hovrättens bedömning av narkotikabrottet
Vid prövningen i hovrätten godtog åklagaren tingsrättens bedömning att den tilltalade inte innehaft vissa andra tabletter men justerade mängden kokain till 61,48 gram. Hovrätten prövade bevisningen i huvudsak som tingsrätten men tillfogade nya analysresultat som visade 24,8 gram kokain på person. Sammanlagt köpte hovrätten att den tilltalade innehaft 61,48 gram kokain, varav en stor del var portionsförpackad och avsedd för försäljning. Det bedömdes bevisat att han haft uppsåt att sälja narkotika.
Ändrad påföljd och särskilda villkor
Vid straffvärdesbedömningen gjorde hovrätten avvägningar kring mängden narkotika och den tilltalades roll i hanteringen, men fann att brottets straffvärde motsvarade ett års fängelse. Trots den starka presumtionen för fängelse ansågs skyddstillsyn med kortare fängelsestraff vara bättre lämpat med hänsyn till den tilltalades personliga förhållanden och behov av riskreducerande insatser. Hovrätten förenade därför skyddstillsynen med tre månaders fängelse under 28 kap. 3 § brottsbalken. Skyddstillsynen förenades också med föreskrifter om vård eller behandling enligt Frivårdens rekommendation samt drogkontroller vid anmodan. Kriminalvården, Döld namn, utses att övervaka villkoren. Beslagen på narkotika och övriga föremål ska bestå. Målsäganden ska ha ersättning med 13 395 kronor, varav arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt, en kostnad som staten svarar för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olovlig avbildning av skyddsobjekt vid polishus i Halmstad Artikeln Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt för att ha filmat ett polishus, som är ett skyddsobjekt, utan tillstånd. Gärningen ska ha ägt rum den 15 oktober 2024 på Norra Källegatan i Halmstads kommun. Åklagaren menade att den tilltalade uppsåtligen eller av oaktsamhet filmade polishuset, vilket strider mot förbudet mot...
I en dom från Halmstads tingsrätt har den tilltalade dömts till fängelse i ett år för narkotikabrott, med ett omfattande beslag av narkotika och aggressiva uttalanden riktade mot en tjänsteman under ett ingripande. Domen visar på allvaret i brotten och understryker myndigheternas nolltolerans mot sådana gärningar. Den tilltalade har i rätten visats ha hanterat stora mängder kokain genom att väga...
En dom från Halmstads tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Domstolen finner att gärningen motiverar en påföljd med ungdomsvård, där den tilltalade ska genomgå den vård som framgår av ett särskilt ungdomskontrakt. I domen åläggs den tilltalade att, solidariskt med en medtilltalad, betala skadestånd till två drabbade parter. Skadeståndsbeloppen...
Ungdomstjänst efter häleri av stulen cykel En person dömdes i Halmstads tingsrätt den 12 november 2021 för häleri av en cykel som tillhört målsäganden. Den tilltalade fick 30 timmars ungdomstjänst och ålades betala en avgift till brottsofferfonden. Målsäganden anmälde den 10 september 2021 att en cykel hade försvunnit. Vid sökning på internet upptäcktes en annons med tydliga bilder på cykeln,...