Tingsrätten fastställer tredskodom efter utebliven komplettering från svaranden
Nyhetsartikel
Enligt ett beslut från Dold domstol har tredskodom fastställts mot svaranden sedan han inte fullföljt sin ansökan om återvinning och inhibition av tidigare meddelad tredskodom.
Ansökan om återvinning och inhibition
Svaranden lämnade in en ansökan om återvinning och inhibition av tingsrättens tredskodom, meddelad den 30 september 2014. Han yrkade att domen skulle hävas och att verkställighet av domen skulle upphävas under tiden målet prövas på nytt.
Tingsrättens föreläggande och utebliven komplettering
I ett beslut den 20 oktober 2014 avslog tingsrätten yrkandet om inhibition mot bakgrund av att svaranden inte angett några skäl. Därefter delgavs svaranden en föreläggande om att, inom viss tid, komplettera sin ansökan med:
- en tydlig redogörelse för yrkandets art och grund
- uppgift om vilken bevisning han åberopade
Vid underlåtenhet att inkomma med begärda uppgifter varnade domstolen för att tredskodom skulle meddelas utan vidare prövning. Svaranden inkom därefter inte med någon komplettering.
Fastställt tredskodom och rättslig grund
Med hänvisning till att svaranden inte svarat på föreläggandet och på begäran från käranden, meddelade Dold domstol tredskodom. Domstolen konstaterade även att svaranden inte har rätt till ytterligare återvinning enligt 44 kap. 10 § andra stycket rättegångsbalken, varför tidigare dom fastställs utan prövning i sak.
Källhänvisning
2014-12-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att tingsrätten funnit att han hållit en mobiltelefon i handen när han körde personbil. Händelsen inträffade den 6 september 2026 på en gata i Borås. Tingsrätten ansåg att utredningen räckte för fällande dom och bestämde påföljden till penningböter om 1 500 kronor. Åtalet avsåg brott mot trafikförordningen enligt 4 kap. 10 e § och 14 kap...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter uteblivet svaromål i ett kravmål från Swedbank Hypotek AB. Den svarande ska enligt domslutet betala 288 000 kronor med upplupen ränta och ytterligare kostnader. Beloppet säkerställs genom pantbrev i en fastighet. Swedbank Hypotek AB (käranden) ansökte om stämning mot den svarande med krav på betalning av ett kreditbelopp om 288 000 kro...
Den svarande har i Borås tingsrätt dömts att betala 66 250 kronor plus ränta och rättegångskostnader till käranden, efter att ha uteblivit med svaromål i ett tvistemål rörande installation av värmepump. Käranden yrkade i sin stämningsansökan att den svarande – efter leverans och installation av värmepump enligt faktura nr 15890 – skulle förpliktas att erlägga betalning. Då inget svaromål inkom t...